Рішення № 13876802, 14.02.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-394/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та жінку, з якою проживає дитина та зобовязання органу РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження стосовно батька дитини,-

ВСТАНОВИВ

В січні 2009 року позивачка познайомилась з відповідачем ОСОБА_2. Вони почали зустрічатись, а потім з кінця січня 2009 року жили разом в будинку його батька ОСОБА_3.

В червні 2009 року позивачка повідомила відповідачеві, що вагітна та що він батько майбутньої дитини. Він зрадів, згоден був щоб ОСОБА_1 народжувала дитину. Але згодом їх відносини з відповідачем погіршились, спільне проживання з ним стало неможливим та з кінця червня вона покинула відповідача та перейшла проживати в будинок своїх батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5, батьком якого є відповідач. Але добровільно визнати своє батьківство та написати заяву про визнання батьківства в органи РАЦС відповідач не захотів, тому запис про батька дитини проведений відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

На даний час дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Вона ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, отримує допомогу у розмірі 620 грн., щомісячно, по догляду за дитиною до трьох років та допомогу у розмірі 189,60 грн., як одинока мати. Та цього недостатньо як для утримання дитини, так і для її проживання. Інших джерел доходів у ОСОБА_1 немає. Позивачка запропонувала відповідачеві утримувати сина та виплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання, але відповідач відмовився. На користь інших осіб відповідач згідно рішень суду аліменти не платить, працює в шахті та має високу заробітну плату.

Тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та жінку, з якою проживає дитина та зобовязання органу РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження, стосовно батька дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Батьком дитини себе визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку до досягненням дитиною повноліття та на утримання позивачки лише у розмірі 1\6 частки всіх видів свого заробітку до досягненням дитиною трирічного віку.

Представник заінтересованої особи відділ РАЦС Свердловського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує задовольнити вимоги позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши заяву заінтересованої особи, матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України підставами для визнання батьківства являються будь-які свідчення, які підтверджують походження дитини від певної особи, які надані згідно з ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не перебуваючи у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції від 10.03.2010 року, актовий запис №104 (а.с. 7), та запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень був проведений за правилами ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до довідки ТОВ КК «Коменерго-Свердловськ» №579 від 14.05.2010 року, дитина ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до висновку Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 1178 від 13.12.2010 року вірогідність батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 99,99% (а.с. 23-27).

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_5

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття

Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Згідно ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не знаходяться у шлюбі, мають право на утримання у випадку проживання з нею, ним їх дитини згідно ч. 2 - 4 ст. 84 та ст. 86 та 88 Сімейного кодексу України.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дітини та її утримання, але є працездатним та іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційно технічний збір у розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 91, 125, 128, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та жінку, з якою проживає дитина та зобовязання органу РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження стосовно батька дитини задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 у м. Свердловськ Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною - трьохлітнього віку в розмірі 1/6 частини щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13.05.2010 року і до досягнення дитиною 3 річного віку, тобто до 13.02.2013 року.

Рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Зобовязати органи РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області внести зміни в актовий запис № 104 від 10.03.2010 року про народження ОСОБА_5 в графі «батьки» вказати, що батьком дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави банк УДК м. Свердловська код ЄДРПОУ 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013 в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: