Ухвала суду № 138767276, 05.08.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 444/1898/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

22.06.2026 начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 просив суд залишити подання без розгляду, про що також подав письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо залишення подання без розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши матеріали подання, беручи до уваги заяву представника сектору пробації про залишення подання без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься дипозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене та те, що представник сектору пробації подав письмову заяву про залишення без розгляду поданого ним подання, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне таку заяву задоволити та залишити без розгляду подання.

Керуючись ст. 7, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 05.08.2026.

Суддя ОСОБА_1