Ухвала суду № 138767220, 05.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4375/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника Львівського комунального підприємства «Сяйво» про виправлення описки в судовому наказі № 462/4375/26 від 21 травня 2026 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сяйво» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

21 травня 2026 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які проживають по АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства«Сяйво», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 21, ЄДР 32262674, р/р НОМЕР_3 ТВБ ФЛОУ Ощадбанк, МФО 325796 7152 (сім тисяч сто п`ятдесят дві) грн. 92 коп. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2025 року по 28.02.2026 року.

05 серпня 2026 року представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно зазначено адресу місця проживання боржників, а саме « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Встановлено, що в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 21 травня 2026 року була допущена описка в адресі проживання боржників.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вказана обставина перешкоджає виконанню судового наказу від 21 травня 2026 року, а тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

заяву представника Львівського комунального підприємства «Сяйво» про виправлення описки у судовому наказі № 462/4375/26 від 21 травня 2026 року - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 21 травня 2026 року в справі за заявою Львівського комунального підприємства «Сяйво» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, правильно зазначивши адресу проживання боржників, а саме « АДРЕСА_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.