Ухвала суду № 138767208, 05.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/6095/26

Номер провадження 2-с/462/109/26

УХВАЛА

про повернення заяв без розгляду

(неналежно оформлена заява)

05 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., перевіривши письмову заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 10.07.2026 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

І. Рух справи (в межах заяви)

ОСОБА_1 , 03.08.2026 року (вх. № 21006) звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із письмовою заявою про скасування судового наказу № 462/6095/26 виданого Залізничним районним судом м. Львова 10.07.2026 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2024 року по 31.03.2026 року заборгованість у розмірі 12 172 грн. 86 коп. та заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період нарахувань з 01.06.2025 року по 31.03.2026 року в розмірі 21 230 грн. 23 коп., інфляційні втрати на заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 375 грн. 33 коп., 3% річних у розмірі 117 грн. 86 коп., інфляційні втрати на заборгованість з постачання гарячої води у розмірі 526 грн. 22 коп., 3% річних у розмірі 106 грн. 04 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Фактично матеріали справи передано судді по реєстру (журналу) 05.08.2026 року.

ІІ. Щодо можливості розгляду заяви про скасування судового наказу

Так, суд перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, зазначає, що така подана та оформлена без додержанням вимог ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

ІІІ. Щодо дотримання форми і змісту заяви про скасування судового наказу

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

3.1. Щодо обов`язку сплати судового збору

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання заяви про скасування судового наказу 0, 05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн 00 коп., за подання даної заяви боржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 166 грн. 40 коп.

Однак, заявником не надано до суду квитанції про сплату судового збору або належних доказів, які б підтверджували право на звільнення від його сплати за іншими підставами, передбаченими законом.

3.2. Щодо невідповідності змісту заяви вимогам закону

Окрім зазначеного, подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України у цілому щодо її обов`язкових реквізитів.

Зокрема, у тексті заяви боржником не зазначено:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (або номер і серію паспорта);

-відомості про наявність або відсутність у заявника та стягувача електронного кабінету.

ІV. Висновки суду

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що така подана з суттєвим порушенням вимог ст. 170 ЦПК України. Зокрема, заявником не дотримано вимог щодо форми заяви, її змісту, а також не додано обов`язкових додатків.

Оскільки виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про прийняття заяви до розгляду, суд на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170, 258, 259, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Письмову заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 10.07.2026 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути без розгляду.

2. Роз`яснення суду

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

3. Порядок оскарження ухвали суду та набрання нею законної сили

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко