Справа № 2-н-220/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 лютого 2011 року р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Маркова Т.Г., розглянувши заяву ТОВ “Луганського енергетичного обєднання” в особі Свердловського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 634,27грн. з ОСОБА_1 -
Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 611, 612 ЦК України,
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” в особі Свердловського РЕМ р/р з спеціальним режимом №260313169060 в Свердловському відділенню Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 634,27 (шістсот тридцять чотири гривні двадцять сім гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 25грн. 50коп.(двадцять пять гривень пятдесят копійок) на користь на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” в особі Свердловського РЕМ, №2600418644 у ЛОТ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).
Заява про скасування наказу в разі заперечень проти вимог стягувача може бути подана до Свердловського міського суду протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: Т.Г. Маркова
Судове рішення № 13876695, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-220/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: