Ухвала суду № 1387665, 02.04.2007, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа №2-165/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

02 квітня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Горая A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та її індексації,

встановив:

12 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та її індексації.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач ОСОБА_1 зазначив, що у ВАТ

«Полянківський фарфоровий завод» він працював з 07 листопада 2001 року по 12 березня

2007 року . На момент розірвання трудового договору з ним не був проведений повний

розрахунок по заробітній платі і відповідач відмовився надати довідку про її заборгованість.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просив суд стягнути на його користь не індексацію заробітної плати, а компенсацію, а в подальшому заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв»язку з тим, що заборгованість виплачена і тому він відмовляється від позову.

Представник відповідача Горай A.M. не заперечує проти закриття провадження у справі в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Вказана відмова позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому судом приймається .

Справа підлягає закриттю.

На підставі ст. 89 ч. 1 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави

судовий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, так як

вимоги позивача ним задоволено після предъявления позову.

Керуючись ст. ст. 89 ч. 1 , 174, 205ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 206, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1від позову до ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації.

Провадження по справі закрити.

Стягнути із ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» ( р/р 2600712932 в АППБ «Аваль» м. Житомир, МФО 311528, код 05756932) на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Стягнути із ВАТ «Полянківський фарфоровий завод» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень ( одержувач: УДК у Баранівському районі , код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039).

-2-

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.