Вирок № 13876598, 10.02.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-130/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В., с участием прокурора Прядко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Червонопартизанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого

05.08.2004г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.185 ч.5, 69 УК Украины к 5 г лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 г,

18.01.2006г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 г 2 мес лишения свободы, освобожденного из Перевальской ВК 27.05.2009г. по постановлению Перевальского райсуда Луганской области от 19.05.2009г. в соответствии со ст.107 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 г 7 мес 15 дн, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 313 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, будучи условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы и проживая в АДРЕСА_1 стал на путь занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2010г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе шахты №71, расположенной в административно-территориальной единице г.Свердловска Луганской области, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, измельчил его путем перетирания, тем самым, приобрел и изготовил, после чего принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил для личного потребления. Кроме того, в августе 2010г. в районе места складирования твердых бытовых отходов в квартале Центральный г.Свердловска Луганской области, ОСОБА_1 нашел и оставил себе без цели сбыта на хранение по месту своего жительства, тем самым, приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство маковую солому.

17.11.2010г. в период времени с 08 ч 00 мин до 10 ч 15 мин сотрудниками Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области при осмотре, произведенном на основании постановления Свердловского городского суда Луганской области от 16.11.2010г., у ОСОБА_1 по месту его жительства: АДРЕСА_1, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном виде 257,25 гр, и особо опасное наркотическое вещество маковая солома, вес которой в перерасчете на сухое вещество составил 10,8 гр.

Кроме того, 17.11.2010г. в период времени с 08 ч 00 мин до 10 ч 15 мин сотрудниками Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области при осмотре, произведенном на основании постановления Свердловского городского суда Луганской области от 16.11.2010г., у ОСОБА_1 по месту его жительства обнаружена и изъята стеклянная трубка, закрепленная в резиновую пробку, которая согласно заключению эксперта, используется в процессе получения особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), в качестве обратного холодильника, то есть, является оборудованием, предназначенным для изготовления психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме данные им показания в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись, в настоящее время наркотической зависимости не имеет, поменял круг общения, создал семью, намерен стать на путь исправления без лишения его свободы, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого подсудимый ОСОБА_1 аналогично обвинению изложил обстоятельства совершения преступлений и пояснил, что в конце августа 2010г. он в районе шахты №71 г.Свердловска нарвал практически сухие верхушечные части растения конопли, которые измельчил, принес к себе домой и хранил для личного употребления. Также в это же время на мусорнике в районе кв.Центральный нашел сверток с маковой соломой, которую также принес к себе домой и хранил для личных нужд. Кроме того, дома у него находились приспособления для изготовления наркотического средства «первитин», который он пытался изготовить в домашних условиях. Указанные предметы и наркотикосодержащие вещества растительного происхождения сотрудниками милиции были изъяты, он добровольно рассказал о том, что наркотические средства дома хранил для личного потребления (л.д.86-87).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым небольшой тяжести и средней тяжести преступлений и квалифицирует его действия

по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта,

по ст.313 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и изготовление оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ.

Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, его нормальное состояние здоровья, тот факт, что подсудимый совершил преступления в период срока условно-досрочного освобождения его от отбывания от наказания по предыдущему приговору, а также, что на учетах у врачей специалистов подсудимый не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы у него установлен синдром зависимости вследствие употребления каннабиноидов, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно то, что он свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку совершил новые умышленные преступления, имея непогашенные судимости за умышленные преступления.

Учитывая, что подсудимый ранее судим 18.01.2006г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 5 г 2 мес лишения свободы, освобожден из Перевальской ВК 27.05.2009г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 г 7 мес 15 дн, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде восьми месяцев лишения свободы. При этом суд учитывает требования ст.ст.71 ч.4, 78 УК Украины.

Поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, в виде ареста и лишения свободы с учетом правил сложения наказаний, предусмотренных ст.72 УК Украины. Суд, с учетом личности подсудимого, считает, что указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 09.12.2010г. (л.д.33, 71).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотичес-ких средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 644,40 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.44).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 313 ч.1 УК Украины и назначить наказание

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ст.313 ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на 3 месяца.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений с учетом требований ст.72 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 18.01.2006г. в виде восьми месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 09.12.2010г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2589/9 от 30.11.2010г. в размере 644,40 грн.

Вещественные доказательства по делу в виде каннабиса (марихуаны), весом в высушенном виде 257,25 гр, маковой соломы, весом в перерасчете на сухое вещество 10,8 гр, стеклянной трубки с резиновой пробкой, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момент получения копии приговора суда.

Председательствующий