Ухвала суду № 138765570, 03.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.08.2026

Справа № 334/4946/26

Провадження № 2-о/334/216/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

ЗМР звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області складений актовий запис від 16.10.2018 № 152.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 03.05.2021 № 640, це підтверджується відповіддю відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.04.2025 № 1481/06.10-01-31.

За життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були співвласниками квартири АДРЕСА_1 , (загальна площа 49,91 кв.м., житлова площа 28,2 кв.м.) на праві спільної часткової власності в рівних долях, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 08.05.2002, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради.

Зазначений факт підтверджується листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про надання інформації від 26.05.2025 № 17.03/01-20/643 з додатками (копія приватизаційної справи) та інформаційною довідкою від 30.04.2026 № 475035864 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена.

Наявність ознак відумерлої спадщини стосовно зазначеної квартири встановлена під час розгляду звернення Голови правління ОСББ «Весніна». Зі слів Голови правління ОСББ «Весніна», відсутні спадкоємці, управління майном, після померлих осіб не здійснюється, квартира захаращена, житлово-комунальні послуги не сплачуються.

Відповідно до інформації, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 13.05.2025 № 06.4-02/02/1515 за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_1 (особа перша) зареєстровано з 23.05.1979 по 18.10.2018 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

За зазначеною адресою, ОСОБА_2 (особа два) був зареєстрований з 11.02.1993 по 27.05.2021 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

За зазначеною адресою, станом на 11.10.2018 крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною адресою інші зареєстровані особи відсутні.

Станом на 29.04.2021 крім ОСОБА_2 за квазаною адресою інші зареєстровані відсутні.

На теперішній час за вказаною адресою зареєстровані відсутні.

П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.07.2025 № 1770/01-09 надані інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, про заповіти/спадкові договори після смерті померлих де зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилась спадкова справа за номером у нотаріуса 71/2021 (номер у спадковому реєстрі 67417773). Згідно інформації про заповіти та спадкові договори у Спадковому реєстрі після її смерті, приватним нотаріусом Бугрім О.В. був посвідчений заповіт від 18.08.2015 за номером в реєстрі нотаріальних дій 2422.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06.07.2021 Першою запорізькою державною нотаріальною конторою заводилась спадкова справа за номером у нотаріуса 149/2021 (номер у спадковому реєстрі 67928951), інформація про заповіти та спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутня.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер майже через три роки після смерті ОСОБА_1 можна припустити, що саме він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Враховуючи, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , можливо припустити, що саме синові, ОСОБА_2 , вона заповідала свою частку майна.

Враховуючи, що на сьогодні право власності на зазначену квартиру не перейшло до інших власників, інформація про особу, яка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини невідома та не може бути самостійно отримана, для забезпечення дослідження всіх необхідних доказів та обставин справи, Запорізькою міською радою буде заявлено клопотання про витребування спадкових справ, які заведені після смерті спадкодавців (спадкова справа може бути заведена за заявою кредитора).

Майно гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1 має всі ознаки відумерлої спадщини та може бути передана у власність територіальної громади м. Запоріжжя.

На підставі цього просить визнати це майно відумерлою спадщиною.

Проте із матеріалів справи, а саме: копій спадкових справ №149/2021 та 71/2021 після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до нотаріуса звернулася ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадкового майна за законом.

Так з матеріалів спадкових справ наданих В.о. завідувавча Першої запорізької державної нотаріальної контори Кравцової Л., заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_6 та 11.10.2018 р вбачається, що після смерті останніх спадщину прийняла ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадщину прийняла ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви не є безспірними, а тому підлягають залишенню без розгляду відповідно до ст. 294 ч. 6 ЦПК України.

Таким чином, з огляду на вищевикладене заява про визнання спадщини відумерлою, підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з наявністю спору про право. Водночас заявник має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Добрєв М. В.