Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 05.08.2026
Справа № 334/7443/26
Провадження № 2/334/4969/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
5 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Енергодарська міська рада про визнання договору дійсним та визнання права власності,
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати договір купівлі-продажу садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 (в якості продавця) та ОСОБА_1 (в якості покупця) дійсним; визнати за ОСОБА_1 , право власності на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 21,2 кв.м., позначений на плані літерою «А-1», та слідуючи будівлі та споруди позначені за планом літерами: сараї - Б, В, туалет - І, замощення - 1, огорожа - № 1.
Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги статті 19, 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
У порядку, визначеному частиною шостою статті 187 ЦПК України, суддею отримані відомості про те, що відповідачка ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суд повідомляє відповідача справи про дату, часі місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 268, 274 ЦПК України, суддя,
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.
Підготовче засідання провести о 09.30 годині 28 вересня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені процесуальні дії третя особа має право вчинити у десятиденний строк з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Виклик відповідачки ОСОБА_2 здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Реквізити учасників справи:
позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Енергодарська міська рада, місцезнаходження: зареєстроване - вул. Курчатова, буд. 11, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, фактичне - просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20514818.
Суддя М.В. Фетісов
Судове рішення № 138765552, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7443/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: