Рішення № 138765011, 05.08.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1662/26

Провадження № 2-о/307/30/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Вона звернулася в Тячівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено в її оформленні, оскільки у свідоцтві про одруження її батьків допущена помилка, а саме зазначено прізвище батьків ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 . Через дану помилку вона не може підтвердити фак одруження батьків.

Просить встановити факт, згідно якого ОСОБА_2 одружилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб зареєстровано у Мленіковському відділу ЗАГС, Свіслоцького району Гродненської області, Республіка Білорусія, та внести зміни в актовий запис №5, який складений Мленівським відділом ЗАГС, Свіслоцького району Гродненської області, Республіка Білорусія, про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , змінивши прізвище із " ОСОБА_4 " на ОСОБА_3 та із прізвища " ОСОБА_4 " на ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_6 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 квітня 2026 року справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2026 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2026 року справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області та Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , 1937 року народження, 01 березня 1964 року, зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , 1939 року народження, в Михайловській сільській раді Свіслоцького району Гродненської області, Республіка Білорусія, актовий запис № 5.

Із свідоцтва про народження відомо, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , ОСОБА_9 18 травня 1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Із копії заповіту від 26 липня 2013 року відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповів все своє майно дочці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в с. Крива Тячівського району Закарпатської області.

Із заяви на прийняття спадщини за заповітом відомо, що ОСОБА_1 01 серпня 2025 року звернулася в Тячівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 01 серпня 2025 року Тячівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

V. Оцінка Суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до актового запису № 5 від 01 березня 1964 року, складеного Михайлівським ОЗС Свіслоцького району Гродненської області, Республіка Білорусія.

Однак, в задоволенні вимоги про внесення змін в актовий запис № 5 від 01 березня 1964 року слід відмовити, оскільки він складений в Республіці Білорусія.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247,258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , одружилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до актового запису № 5 від 01 березня 1964 року, складеного в Михайловській сільській раді Свіслоцького району Гродненської області, Республіка Білорусія.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 30, ідентифікаційний код юридичної особи: 02884003;

Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 25999051.

Суддя В.В. Ніточко