Ухвала суду № 138764547, 05.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4748/26

Провадження № 2/643/4724/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.06.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Ейбатова З.М. огли прохав розглядати справу без участі позивачки та її представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, про що зазначив, у заяві від 05.08.2026.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. У поданому 14.05.2026 відзиві на позовну заяву прохали відмовити у задоволені позовних вимог.

Завідувач Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Луценко Л.А. прохала розглядати справу без участі представника Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивачки та її представника в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 14 год. 15 хв. 31.08.2026 в залі засідань Салтівського районного суду міста Харкова.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 14 год. 15 хв. 31.08.2026 для участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук