Ухвала суду № 138764373, 05.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/4335/23

Провадження № 1-кп/641/1424/2026

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 серпня 2026року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за матеріалами скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 » - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12023221150000876 від 30.06.2023, -

встановив:

03.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 » - адвоката ОСОБА_4 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова зі скаргою, у якій просить постанову старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 від 30.07.2026 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12023221150000876 від 30.06.2023 скасувати, зобов`язати старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» (61105, Харківська обл., м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19; код 24288388) потерпілим у кримінальному провадженні №12023221150000876 від 30.06.2023, а арбітражного керуючого ОСОБА_3 , який виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» (61105, Харківська обл., м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19; код 24288388), представником потерпілого - ТОВ «ІЦ «Енергомаш» кримінальному провадженні №12023221150000876, зобов`язати старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 розглянути інші вимоги ТОВ «ІЦ «Енергомаш» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 , які містяться в клопотанні вих. № 02-117/284 від 28.07.2026 в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 Кримінально процесуального кодексу України та повідомити письмово про результати їх розгляду ліквідатора ТОВ «ІЦ «Енергомаш», арбітражного керуючого ОСОБА_3 , шляхом адресу: demchan89@ukr.net направлення відповіді на електронну та поштову адресу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 04.08.2026 призначено судовий розгляд на підставі та витребувано від СВ Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №12023221150000876 від 30.06.2023.

05.08.2026 представник АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 , через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з клопотання в якому просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Дослідивши матеріали справи та заяв, суд дійшов такого висновку. Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Окрім того, суд зазначає, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) врегульовано Положенням про ЄСІТС.

Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допустити до участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, слід роз`яснити сторонам, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити заяву представника АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ» - задовольнити.

Судові засідання за матеріалами скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 » - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12023221150000876 від 30.06.2023, проводити в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Укрексімбанк» - ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «ВКЗ».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6