Рішення № 138763631, 04.08.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2517/26

Провадження № 2/346/2491/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Калинюка О.П.,

за участю секретаря судового засідання Слободян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 20 червня 2017 року сторони перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього проживання у них є двоє малолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причинами для розірвання шлюбу позивачка вважає те, що сторони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, не змогли дійти згоди при вирішенні побутових питань. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватися про побудову сімейних відносин. Між ними часто виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття любові одне до одного і протягом останніх трьох місяців фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, а збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Окрім того, позивачка вказує, що відповідач матеріально малолітніх дітей не забезпечує та в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки їй важко самостійно утримувати дітей, а відповідач є працездатною особою, працює та отримує високі доходи, вона просить стягнути з нього аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Також позивачка просить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 1 331 грн 20 коп. по сплаті судового збору.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, однак, відзиву на позов або заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, суд за згодою позивачки, на підставі ст.280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 20 червня 2017 року виконавчим комітетом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 9.

Згідно з копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сторони.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено на підставі доводів позивачки, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, їхня сім`я розпалася, а подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не заявляла вимоги щодо вибору прізвища після розірвання шлюбу, тому суд не вирішує це питання.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що відповідач зобов`язаний матеріально утримувати своїх двох неповнолітніх дітей, діти проживають разом із матір`ю (позивачкою) та потребують коштів для їх належного утримання та розвитку, а також враховуючи, що доказів негативного матеріального становища чи наявності інших утриманців відповідачем не надано, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у заявленому позивачкою розмірі, оскільки він відповідає вимогам розумності і справедливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп. за вимогу про розірвання шлюбу, половина якого підлягає стягненню з відповідача, враховуючи вимоги справедливості та пропорційності.

Від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів позивач звільнена на підставі закону. Тому з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів.

На підставі статей 104, 110, 112, 113, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 352-355 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який зареєстровано 20 червня 2017 року виконавчим комітетом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 9), розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з дня пред`явлення позову, тобто з 15 травня 2026 року, і проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок за вимогу про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішен ня залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Калинюк О. П.