Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/626/26
Провадження № 2/938/414/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
05 серпня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання у порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки, що знаходиться в с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2620882001:02:001:0065, загальною площею 2,0 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, шляхом здійснення ОСОБА_1 всіх дій, пов`язаних з приватизацією цієї земельної ділянки, в тому числі права на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують право власності на своє ім`я.
Ухвалою суду від 11.05.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію, чи відкривалися спадкові справи після її смерті, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.
Від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук О.Я. до суду поступила витребувана інформація.
Ухвалою суду від 22.06.2026 року продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зі всіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , витребувано від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме прізвище, ім`я, по батькові всіх її дітей, дати їх народжень, а у разі їх смерті вказати дату смерті та номер актового запису про смерть.
Від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду поступила витребувана інформація.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, від представника позивача до суду поступила заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, від представника до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності.
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, судову повістку отримала 21.07.2026 року, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 14.09.2026 року о 11.00 годин із викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська, 76, селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 138763499, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/626/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: