Ухвала суду № 138763462, 04.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3914/26

2/215/3223/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що 27.06.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №27.06.2025 -100002396, строком на 217 днів. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. Процентна ставка фіксована незмінна 1 % за один день користування кредитом, яка застосується протягом всього строку, на який надається кредит; комісія за надання кредиту 9 % від суми кредиту дорівнює 1 350,00 грн; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1 350 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів; неустойка 225,00 грн. за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання неналежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму 6450 грн. від 29.07.2025 року, на суму 6000 грн. від 27.08.2025 року. Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 47 925,00 грн., з яких: 19 500,00 грн. за тілом кредиту; 16 965,00 грн. проценти; комісія (пов`язана з наданням кредиту) - 405,00 грн., додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) 1 755,00 грн., 9 300,00 грн. неустойки. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 127,38 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у прохальній частині позовної заяви просила суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, за допомогою судової повістки, направленої відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, повернута на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відзив на позовну заяву відповідач не подав, будь-яких клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя