Ухвала суду № 138762641, 05.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/5696/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Плигун А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 620/5696/22, шляхом зазначення «судове рішення набрало законної сили 25 вересня 2023 р., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 26 вересня 2026 р.».

Свою заяву мотивує тим, що відповідачем було подано апеляційну скаргу та відбувся апеляційний розгляд. Зазначає, що 25.09.2023 це дата винесення постанови апеляційним судом і саме з цієї дати рішення набрало законної сили, а тому дата набрання законної сили рішення у виконавчому листі, виданого 08.12.2022, вказана помилково.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

За заявою позивача, 19.12.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 620/5696/22 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

У виконавчому листі було вказано дату набрання судовим рішенням законної сили 08.12.2022.

У подальшому, 26.12.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області подана апеляційна скарга на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 в адміністративній справі № 620/5696/22.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2022.

За результатами апеляційного розгляду, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 без змін.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Положення вказаної статті передбачають можливість у виконавчому листі усунути помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Суд зазначає, що виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання судового рішення.

Чернігівським окружним адміністративним судом не було допущено помилку при оформлені виконавчого листа, оскільки на момент його виготовлення рішення суду набрало законної сили 08.12.2022, а тому підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

Суд звертає увагу заявника, що згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України він має право звернутися до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.08.2026.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ