Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/5126/24
Провадження № 1-кп/204/407/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 12024041680000493, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 грудня 2021 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі. Звільнений 26 грудня 2023 року із Синельниківської ВК № 94 умовно-достроково на невідбутий строк чотири місяці сімнадцять днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження № 12024041680000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання представник потерпілого не з`явився. Про час та дату судового розгляду був повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідом.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до відповіді № 3099916 від 29 липня 2026 року щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків закрито/фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку.
Як убачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видано Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 17 липня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 року. Місце смерті Україна, місто Київ.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.
29 липня 2026 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_6 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_3 , відповідно до якої остання не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю останнього. На реабілітації ОСОБА_3 не наполягає. Просила закрити кримінальне провадження.
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження № 12024041680000493, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку із смертю останнього.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати, суд вважає, слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12024041680000493, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року за обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138762076, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5126/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: