Рішення № 13876203, 04.02.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-611/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

          при секретарі Гончаренко С.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом і в обґрунтовування заявлених вимог пояснив, що з ОСОБА_1 11.09.2007 року було укладено кредитний договір № 0231-22.0/11/09/07 про надання кредиту в розмірі 11500 грн. строком з 11.09.2007 року по 10.09.2009 року з процентною ставкою 21 % річних.

Відповідач по вищевказаному договору свої зобов,язання не виконує, у зв,яку з чим за відповідачем склалась заборгованість, яка станом на 10.12.2010 року становить 9119,43 грн. та складається з наступного: 5164,32 грн. – основна сума боргу, 2131,22 грн. – відсотки за користування кредитом, 1823,89 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 9119,43 грн., судовий збір у розмірі 91,19 грн., а також витрати на інформаційно– технічне забезпечення розгляду справи .в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з,явилась, але надала письмову заяву, згідно якої, просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 0231-22.0/11/09/07 від 11.09.2007 року (а.с.5) витікає, що між акціонерного банку «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 11500 грн. строком до 10.09.2009 року з процентною ставкою 21 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно отримала кредит від позивача акціонерного банку «Київська Русь» в розмірі 11500 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2715241 від 13.06.2008 року (а.с.16), де є її підпис, але вона неналежним чином виконувала обов’язки за кредитним договором, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 9119,43 грн. та складається з наступного: 5164,32 грн. – основна сума боргу, 2131,22 грн. – відсотки за користування кредитом, 1823,89 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.

У п.3.3.1. кредитного договору зазначено, що банк має права вимагати від позичальника дострокового повернення «кредитних коштів та сплати відсотків у випадку істотного порушення позичальником умов цього договору».

Оскільки встановлено, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов,язання, то позивач скористався своїм правом вимагання дострокового повернення кредитних коштів.

Згідно з довідкою №0231 від 10.12.2010 року (а.с.7) сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 10.12.2010 року складає 9119,43 грн., а саме: 5164,32 грн. – основна сума боргу, 2131,22 грн. – відсотки за користування кредитом, 1823,89 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 9119,43 грн., яка складається з наступного: 5164,32 грн. – основна сума боргу, 2131,22 грн. – відсотки за користування кредитом, 1823,89 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судовий збір у розмірі 91,19 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України суд, -

ВИРИШИВ

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного банку «Київська Русь» рахунок №2909090348 в АБ «Київська Русь» МФО 319092 код ЕДРПОУ 24214088 суму боргу в розмірі 9119,43 грн., яка складається з наступного: 5164,32 грн. – основна сума боргу, 2131,22 грн. – відсотки за користування кредитом, 1823,89 грн. – штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків, судовий збір у розмірі 91,19 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: