Ухвала суду № 138761717, 05.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9468/26

Провадження № 2/932/3690/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зняття арешту та зобов`язання внесення змін до державного реєстру

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зняття арешту та зобов`язання відповідного органу (державного реєстратора/відділення поліції) внесення змін до державного реєстру.

Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем серед зазначених 3-х відповідачів юридичною особою є лише ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не зазначено місцезнаходження ГУНП в Дніпропетровській області та поштовий індекс.

Крім цього, за змістом п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивачем не виконана вимога п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено особу, яку просить позивач зобов`язати внести зміни до Державного реєстру про зняття арешту.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви доданий документ на сплату судового збору у сумі 1331,20 грн.

Позивачем, крім зняття арешту, заявлено вимогу немайнового характеру: зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у позовній заяві зазначені 2 немайнові вимоги (зняття арешту та зобов`язання вчинити певні дії) і позовна заява надійшла до суду надійшла до суду 22.07.2026, то позивачу необхідно сплатити 0,8 (0,4 х 2) прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 складає 3328 грн.) на рахунок: UA258999980313171206000004628; отримувач коштів: ГУК в Дн-скій обл./Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа). Таким чином сума судового збору складає 2662,40 грн (3328 х 0,8).

При цьому, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином позивачу необхідно сплатити 2129,92 грн (2662,40 х 0,8).

Враховуючи вже сплачену суму судового збору, позивачу необхідно сплатити 798,72 грн (2129,92 1331,20).

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначені: відповідач з урахуванням вимог ч. 2 ст. 48 ЦПК України, не вказані відомості щодо місцезнаходження ГУНП в Дніпропетровській області та поштовий індекс, не зазначені позовні вимоги з виконанням п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не доданий документ на сплату судового збору у сумі 798,72 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зняття арешту та зобов`язання внесення змін до державного реєстру, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін