Ухвала суду № 138761555, 03.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

03 серпня 2026 року справа № 640/3415/20 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №640/3415/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління державної охорони України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління державної охорони України від 10 січня 2020 року №11-ос/дск про звільнення з військової служби згідно з підпунктом "г" пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" ОСОБА_1 , офіцера з особливих доручень II категорії 1 Служби Департаменту оперативного забезпечення охорони Управління державної охорони України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді офіцера з особливих доручень II категорії 1 Служби Департаменту оперативного забезпечення охорони Управління державної охорони України або за його згодою на іншій, не нижчій, ніж попередня посаді, з 11 січня 2020 року;

-стягнути з Управління державної охорони України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.01.2020 по день ухвалення рішення суду, виходячи з розрахунку 999,09 грн. середньоденної заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу Управління державної охорони України задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва скасовано та прийнято нову постанову, якою в адміністративному позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2024 касаційну скаргу Управління державної охорони України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2023 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Справа №640/3415/20 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду - передана на розгляд судді Паламарю П.Г.

Дана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України та з урахуванням ст. 257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №640/3415/20.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати Управління державної охорони України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду завірені копії матеріалів на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №640/3415/20:

-належним чином завірену копію наказу від 19 серпня 2019 року № 03 Про організаційно-штатні зміни або належно засвідчений витяг з нього;

-інформацію у вигляді довідки та витягу із відповідного наказу згідно з штатного розкладу про наявність / відсутність під час перебування ОСОБА_1 у розпорядженні рівнозначних або нижчих на один ступінь вакантних посад за військовим званням відповідно до посади, яку до звільнення обіймав позивач, з урахуванням кваліфікаційних критеріїв посад, визначених абзацом 2 частини другої статті 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", норми якого діяли на час виникнення спірних правовідносин та пунктом 44 Положення №982/2007.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР