Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/473/26
Провадження № 2-а/745/2/2026
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (пр.Перемоги 74 м.Чернігів, 14000), третя особа поліцейський сектору поліцейської діяльності №1 м.Мена Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігіській області Косяненко Олександр Ярославович (вул.Чевона площа 5, м.Мена, Чернігівської області, 15600) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Сосницького районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 7470180 від 30.06.2026 року, а справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Провадження в даній справі не може бути відкрито і позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 18.03.2020 р. №543/775/17 вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не сплачено судовий збір та не додано документу про його сплату. Зазначення позивача про звільнення його від сплати судового збору є хибним.
Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, засобів зв"язку відповідача, відомостей про наявність (відсутність) електронного кабінету відповідача та третьої особи.
Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивач просить скасувати постанову ЕНА №7470180 від 30.06.2026, однак до позовної заяви додана постанова ЕНА №7470180 від 01.07.2026. Копії оскаржуваної постанови, матеріали справи не містять.
Згідно п.8,11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не містить відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, відповідно до ст.161, 169 КАС України, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків та сплати судового збору в розмірі 665,60 грн (0,2 розміру прожиткового мімінуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року).
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Сосн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA228999980313141206000025679
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сосницький районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа)).
На підставі наведеного та керуючись ст.160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління національної поліції в Чернігівській області (пр.Перемоги 74 м.Чернігів, 14000), третя особа поліцейський сектору поліцейської діяльності №1 м.Мена Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігіській області Косяненко Олександр Ярославович (вул.Чевона площа 5, м.Мена, Чернігівської області, 15600) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Позивачу надати п"ятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 138760362, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/473/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: