Ухвала суду № 138760248, 04.08.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1025/26

№ провадження 2/738/562/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,

представника позивача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення у виконавчому провадженні на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення у виконавчому провадженні на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

18 травня 2026 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вона просить в задоволенні позову відмовити.

27 травня 2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив.

Позивач, відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача були заявлені клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , позивача ОСОБА_3 , а також просив визнати явку відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав раніше заявлене у клопотання в частині виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , позивача ОСОБА_3 та обов`язкової явки в судове засідання відповідачів, разом з тим не наполягав на виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_7 .

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та заявлених клопотань.

Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа Менський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звернення стягнення у виконавчому провадженні на об`єкт нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача, відповідача ОСОБА_2 про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Визнати явку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина