Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/2384/26
Провадження № 2/734/1201/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 серпня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
секретар судового засідання - Ієвлева О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 02. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 9. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Між собою померлі є родичами, а саме померлий ОСОБА_2 є сином для ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 є рідним братом для померлого ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 . Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, у силу вимог ст. 1268 ЦКУ України, пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/2 частку прийняли батьки, ОСОБА_4 (що в домоволодінні складає 1/10 частка) та ОСОБА_3 ( що у домоволодінні складає 1/10 частка), однак за життя спадкових прав ОСОБА_3 на вказане майно не оформив та правовстановлюючий документ не отримав. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги, дружина та син померлого, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, прийняли в рівних часках по 1/2 частині, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , однак у нотаріальному порядку позивач оформити своїх спадкових прав не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлим. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 входили померлі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , всього 5 осіб, тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/5 частину.
Представник Позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності Позивача.
Представник Козелецької селищної ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 02. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 9. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Між собою померлі є родичами, а саме померлий ОСОБА_2 є сином для ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 є рідним братом для померлого ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 . Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, у силу вимог ст. 1268 ЦКУ України, пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/2 частку прийняли батьки, ОСОБА_4 (що в домоволодінні складає 1/10 частка) та ОСОБА_3 ( що у домоволодінні складає 1/10 частка), однак за життя спадкових прав ОСОБА_3 на вказане майно не оформив та правовстановлюючий документ не отримав.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги, дружина та син померлого, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулись з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, прийняли в рівних часках по 1/2 частині, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , однак у нотаріальному порядку позивач оформити своїх спадкових прав не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлим.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . До складу даного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 входили померлі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , всього 5 осіб, тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/5 частину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на те, що ОСОБА_1 оформити своїх спадкових прав не має можливості, через відсутність правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на домоволодіння за померлим, ОСОБА_3 , позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.
Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Судовий збір залишити за Позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 138760203, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2384/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: