Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 611/337/26
Провадження № 2/734/1310/26
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 серпня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі
головуючого-судді Іванюка Т.І.,
за участю секретаря судових засідань: Ієвлевої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
24.02.2026 року Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами №031/10208006-СК від 13.05.2021 та №031/10208246-ССN від 13.05.2021 року у розмірі 108 088 гривень 78 копійок.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» заяву-договір №031/10208006-СК про надання кредиту. Також, 13.05.2021 року укладено Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №031/10208246-ССN.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитними договорами в повному обсязі. Відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконує, внаслідок чого станом на 30.09.2025 року загальна заборгованість за кредитними договорами становить 108 088 гривень 78 копійок.
Заборгованість за заявою-договором №031/10208006-СК про надання кредиту від 13.05.2021 року складає 72 434 гривні 68 копійок: заборгованість по тілу кредиту 42 001, 26 грн; заборгованість по відсотках 30 433.43 грн; заборгованість по комісії 0.00 грн.
Заборгованість за заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №031/10208246- ССN від 13.05.2021 року складає 35 654 гривні 10 копійок: заборгованість по тілу кредиту 19 568. 31 грн; заборгованість по відсоткам - 16 085.79 грн; заборгованість по комісії 0.00 грн.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами, відповідно до положень ст. ст. 274-279 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти заочного розгляду не висловив.
У судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не попередила. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала.
Відповідно до п.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
13.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» заяву-договір №031/10208006-СК про надання кредиту. Також, 13.05.2021 року укладено Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №031/10208246-ССN.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитними договорами в повному обсязі. Відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконує, внаслідок чого станом на 30.09.2025 року загальна заборгованість за кредитними договорами становить 108 088 гривень 78 копійок.
Заборгованість за заявою-договором №031/10208006-СК про надання кредиту від 13.05.2021 року складає 72 434 гривні 68 копійок: заборгованість по тілу кредиту 42 001, 26 грн; заборгованість по відсотках 30 433.43 грн; заборгованість по комісії 0.00 грн.
Заборгованість за заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №031/10208246- ССN від 13.05.2021 року складає 35 654 гривні 10 копійок: заборгованість по тілу кредиту 19 568. 31 грн; заборгованість по відсоткам - 16 085.79 грн; заборгованість по комісії 0.00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У зв`язку з невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 89, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526, 530, 610, 612, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за кредитними договорами №031/10208006-СК, №031/10208246-ССN у розмірі 108 088 гривень 78 копійок та судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» (адреса 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 09806443).
Відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Суддя
Судове рішення № 138760195, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/337/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: