Ухвала суду № 138759870, 05.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 367/7249/26

Номер провадження 2/585/1808/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

до

відповідача: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальності «Споживчий центр» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 липня 2026 року від позивач надійшла заява в якій він повідомив про відсутність на даний момент предмету спору між сторонами у справі в зв`язку з чим просив закрити провадження у справі №367/7249/26 .

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2) частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.

Згідно поданої позивачем платіжної інструкції №СЦ00112789 від 08 червня 2026 року ТОВ «Споживчий центр» сплатило на користь держави судовий збір в розмірі 2662,40 гривень у справі за позовом до ОСОБА_1 ( а.с.47)

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що відсутність предмета спору відбулася у зв`язку з погашенням боргу відповідачем після проведення першого судового засідання у цій справі, провадження у справі необхідно закрити та повернути позивачу, який сплатив судовий збір у даній справі, у розмірі 50 відсотків від суми сплаченого при поданні позову до суду, що складає 1331,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що відсутність предмета спору відбулася у зв`язку з погашенням боргу відповідачем у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»- 50 відсотків судового збору, що становить 1331 ( одну тисячу триста тридцять одну ) гривню 20 копійок, сплаченого за платіжною інструкцією №СЦ00112789 від 08 червня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ