Рішення № 13875967, 01.02.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-56/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Родівілової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення заборгованості по квартирній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із дійсним позовом і пояснив, що ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» надає послуги за адресою: будинок АДРЕСА_1. Ця квартира є державною, квартиронаймачем якої є ОСОБА_1

Відповідач по особистому фінансовому рахунку НОМЕР_1 має заборгованість по квартирній оплаті в сумі 819,89 грн., тому що сплачувала платежі не в повному обсязі. Відповідач у вищевказаній квартирі не проживає в суперечній квартирі протягом 6-ти місяців без поважної причини.

Квартира знаходиться пуста, в квартирі ніхто не проживає. Фактичне місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.

Позивач просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» заборгованість по квартплаті в сумі 819,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно довідки ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» ОСОБА_1 прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 11.06.1990 року (а.с. 6);

Згідно акту ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2000 року (а.с. 7);

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на серпень 2010 року має заборгованість в сумі 819,89 грн. (а.с. 8-11).

Згідно рішення Свердловської міської Ради від 24.06.2010 року, ВП «Управління житлово-комунального господарства і теплопостачання «ДП «Свердловантрацит» звільнене від сплати судового збору.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 десь з 2000-2001 року не проживає за вищевказаною адресою, в цій квартирі нема електричної енергії, відсутнє водопостачання, відсутні будь-які предмети меблі, окрім старих стільців, за житло ніхто не платить. Взагалі ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, номер будинку і квартири їй не відомий.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними і обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути витрати у розмірі 51 грн. з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,60,212-215, 224 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Ровеньки Луганської області на користь ДП «Свердловантрацит» Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» заборгованість по квартплаті в сумі 819,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. та перерахувати на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 545, МФО 364241, КОД 26402581

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: