Ухвала суду № 138759383, 03.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/10313/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Центральної військової-лікарської комісії Збройних Сил України ( код ЄДРПОУ 08356179; вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2026 адвокат Сакун Віталій Анатолійович, здійснюючи на підставі ордеру (серія АН №2036168 від 29.07.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Центральної військової-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у не розгляді по суті скарги/заяви позивача від 14.06.2026 про перегляд постанови ВЛК Кременчуцького РТЦКСП від 05.12.2025 №2025-1205-1234-0905-3;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути по суті скаргу/заяву ОСОБА_1 від 14.06.2026 у межах компетенції, визначеної Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом МОУ №402, з урахуванням поданих разом зі скаргою медичних документів та прийняти мотивоване рішення;

- зобов`язати відповідача надіслати позивачу та його представнику копію мотивованого рішення за результатами розгляду скарги.

Мотивуючи позов, заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, який не розглянув по суті скаргу/заяву ОСОБА_1 від 14.06.2026 про перегляд постанови ВЛК Кременчуцького РТЦКСП від 05.12.2025 №2025-1205-1234-0905-3 у місячний строк, чим допустив порушення прав позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо перегляду постанови ВЛК Кременчуцького РТЦКСП від 05.12.2025 №2025-1205-1234-0905-3, рішення, прийнятого за наслідками перегляду постанови (за наявності), та інших документів, які були враховані при формуванні рішення або пояснень причин з яких це звернення не було розглянуте.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10313/26 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військової-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо перегляду постанови ВЛК Кременчуцького РТЦКСП від 05.12.2025 №2025-1205-1234-0905-3, рішення, прийнятого за наслідками перегляду постанови (за наявності), та інших документів, які були враховані при формуванні рішення або пояснень причин з яких це звернення не було розглянуте.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун