Ухвала суду № 138759298, 03.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/10194/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Пивні Технології" ( код ЄДРПОУ 42305792; вул. 1 Текстильна, буд. 1, м. Херсон, 73000 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2026 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Пивні Технології" Шеменков Володимир Вікторович, діючи від імені та в інтересах зазначеного Товариства, засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.07.2026 №00114530408 в частині нарахування Товариству штрафних санкцій у розмірі 14 049,74 грн за фактом несвоєчасної реєстрації податкових накладних за період лютий, жовтень листопад 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Мотивуючи цей позов, представник позивача повідомляє, що Товариство зареєстроване та фактично знаходиться у м. Херсоні, у зв`язку з чим та внаслідок обставин окупації міста державою агресором у період з 01.03.2022 по 11.11.2022 підприємство опинилося на тимчасово окупованій території. З огляду на це, як на переконання представника позивача, застосуванню підлягає абз. 5 пункту 26.1. підрозділу 10 "Інші перехідні положення" Податкового кодексу України, відповідно до якого на тимчасово окупованій території зупиняється нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені за несвоєчасне погашення грошових зобов`язань та інші порушення податкового, митного та іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи. Однак податковий орган цього не врахував, чим порушив права платника, гарантовані законом в умовах воєнного стану.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області копії усіх документів, які були взяті до уваги під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Сучасні Пивні Технології", якщо такі документи не додані до позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10194/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Пивні Технології" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати сторонам п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду копії усіх документів, які були взяті до уваги під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Сучасні Пивні Технології", якщо такі документи не додані до позовної заяви.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун