Ухвала суду № 138759126, 05.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5571/25

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням ухвали суду від 28.12.2025 по справі № 420/5571/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, який рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі № 420/5571/25, яке набрало законної сили 17.09.2025 задоволено частково:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обчислення та виплати з 01.01.2025 пенсії ОСОБА_1 у неповному розмірі шляхом застосування обмежуючих коефіцієнтів передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану" від 03.01.2025 № 1;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати з 01.01.2025 пенсію ОСОБА_1 з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження максимальним розміром, без застосування обмежуючих коефіцієнтів, передбачених постановою Кабінету Міністрів України "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану" від 03.01.2025 № 1 та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.01.2025 року по день проведення перерахунку.

02.12.2025 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання зазначеного судового рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на його користь нарахованої доплати в сумі 148 961,80 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі № 420/5571/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії в сумі 148 961,80 грн.

30.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій позивач просить суд встановити судовий контроль за виконанням ухвали суду від 22.12.2025 по справі № 420/5571/25.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положення частини першої статті 382 КАС України передбачають право суду встановити судовий контроль та зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання лише щодо рішення суду, ухваленого по суті спору.

Приписи КАС України не передбачають процесуального механізму встановлення судового контролю за виконанням ухвали суду (зокрема, ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення).

Ухвалою від 22.12.2025 спосіб і порядок виконання рішення суду було змінено із зобов`язання вчинити певні дії (немайнового характеру) на стягнення конкретної грошової суми (148 961,80 грн). З моменту зміни способу виконання рішення правовідносини переходять у площину майнового стягнення.

Механізм судового контролю за ст. 382 КАС України застосовується для спонукання суб`єкта владних повноважень до виконання обов`язку вчинити дії або утриматися від них.

Після ухвалення судом рішення про стягнення коштів фактичне виконання здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», і не підлягає контролю в порядку ст. 382 КАС України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням ухвали суду від 28.12.2025 по справі № 420/5571/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Завальнюк