Ухвала суду № 138758999, 05.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2026 р. № 400/1204/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши звіт про виконання рішення у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 400/1204/24 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням від 11.12.2024 у справі № 400/1204/24 (далі - Рішення) суд задовольнив позов позивача та зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату за період з 29.01.2020 р. по 13.01.2023 р. включно, з урахуванням проведених раніше виплат, грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, за невикористанні дні щорічних відпусток, грошової допомоги при звільненні, обчислених із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 в редакції, чинній з 29.01.2020 р., шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме: встановленого Законом України від 14.11.2019 р. "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01.01.2020 року, Законом України від 15.12.2020 р. "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 року, Законом України від 02.12.2021 р. "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та 01.01.2022 р., Законом України від 03.11.2022 р. "Про Державний бюджет України на 2023 рік" та 01.01.2023 р., на відповідний тарифний коефіцієнт.

На обґрунтування заяви позивач заначав про невиконання відповідачем Рішення.

Ухвалою від 17.02.2026 суд зобов`язав військову частину НОМЕР_1 до 15.05.2026 подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання Рішення.

07.07.2026 відповідач подав до суду звіт та довідку про виконання реєстру зарахування коштів на рахунок позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд встанов, що 22.05.2026 на виконання Рішення позивачу було виплачено грошове забезпечення у розмірі 152 138,47 грн.

Отже, суд дійшов висновку про виконання відповідачем Рішення.

Відповідно до частини першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною першою та другою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 11.12.2024 у справі № 400/1204/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна