Ухвала суду № 138758575, 05.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 серпня 2026 року м. Київ 320/18973/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства енергетики України, в якому просила суд:

- зобов`язати Міністерство енергетики України, як правонаступника Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, надати ОСОБА_1 довідки про заробітну плату та її складових працюючого державного службовця її категорії та посади (головного спеціаліста) відповідно до форм довідок, затверджених постановою Пенсійного фонду України від 17.06.2017 №1-3, а саме: довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця; довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає державної служби.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року адміністративний позов задоволено.

Київським окружним адміністративним судом було встановлено в рішенні судом допущено описку в зазначенні по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість належного " ОСОБА_1 "

Оскільки в рішенні судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року у справі 320/18973/24, внести такі виправлення, а саме вказати правильно по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість неправильного " ОСОБА_1 "

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.