Рішення № 13875824, 31.01.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-479/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі: раскрыто

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом і в обґрунтування своїх пояснила, що вона з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.04.2010 року, від якого у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, вказує, що вони проживали в домі її батьків по АДРЕСА_1. У зв'язку з неприязними відносинами, що склалися між ними, вони припинили сумісне проживання і він перейшов до своїх батьків, де й проживає на протязі трьох місяців. Позивач, вважає, якщо дочка проживає з нею, тому ОСОБА_2 повинен надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 СК України, але свій обов'язок виконує не належним чином, тому вона звернулася до нього цей позов. За час їх окремого проживання він передав позивачу всього 400 грн., що є недостатнім для утримання дочки. Надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_2 має можливість, так як працює у ВК № 38, регулярно отримує заробітну плату, інших дітей не має, на його утриманні ніхто не знаходиться. Позивач, вважає, що з урахуванням названих обставин визначає розмір аліментів на утримання їх дочки як 1/4 частину його заробітку ( доходу ) щомісячно. Крім того, позивач, вважає, що має право на своє утримання від чоловіка до досягнення дочкою трьох років, тобто, до 10.09.2013 року і визначає розмір аліментів як 1/6 частину заробітку ( доходу ) ОСОБА_2 щомісячно.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Свердловську Луганської області, громадянина України на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частині всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно з того ж часу і до досягнення дочкою трьох років, тобто до 10.09.2013 року. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який просить суд розглянути справу без її участі та просить її вимоги задовольнити повністю (ар. с. 15).

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши заяву позивача і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 10 квітня 2010 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_2, актовий запис № 71 (ар. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 520 (ар. с. 6).

Згідно довідки № 3343 від 04.10.2010 року, виданої виконкомом Свердловської міської ради Луганської області, убачається, що разом з ОСОБА_1 проживає її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар. с. 7).

Згідно довідки № 591від 29 листопада 2010 року, виданої УПСЗН Свердловської міської ради Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу за доглядом за дитиною (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як працює та отримує заробітну плату, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною - повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 29 листопада 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 29 листопада 2010 року до досягненням дитини трьох річного віку, тобто до 10 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: