Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
03 серпня 2026 року Справа № 280/7792/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» (69019, м. Запоріжжя, вул. М. Гончаренка, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 32372726)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 40685500)
треті особи Державна інспекція архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 44245840), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, код ЄДРПОУ 41696968)
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради (далі відповідач), треті особи Державна інспекція архітектури та містобудування, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», в якому позивач просить суд:
скасувати реєстрацію Повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ЗП051260220127 від 23.02.2026 р. щодо об`єкта: «Реконструкція нежитлового приміщення №12 (магазин продовольчих на непродовольчих товарів) по вул. Гончаренка Михайла, 10а, в м. Запоріжжя з влаштуванням доступу маломобільних груп населення»;
скасувати реєстрацію Декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ЗП101260407216 від 08.04.2026 р. щодо об`єкта: «Реконструкція нежитлового приміщення №12 (магазин продовольчих на непродовольчих товарів) по вул. Гончаренка Михайла, 10а, в м. Запоріжжя з влаштуванням доступу маломобільних груп населення».
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, позивачем у позовній заяві як треті особи зазначено треті особи Державну інспекцію архітектури та містобудування, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм». Проте, всупереч вимогам ст. 49 КАС України позивачем не надано клопотання про залучення їх до справи з поясненням необхідності такого залучення (яким чином судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки особи), не зазначено на чиїй стороні та з якими вимогами останні виступають.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
У силу ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.
Отже, за одну позовну вимогу немайнового характеру належить сплачувати 2662,40 грн (3328,00*0,8).
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки у адміністративному позові Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру (щодо скасування реєстрації Повідомлення про початок виконання будівельних робіт та щодо скасування реєстрації Декларації про готовність об`єкта до експлуатації), розмір судового збору, який повинен сплачуватися позивачем при зверненні до адміністративного суду із даним позовом становить 5324,80 грн.
В матеріалах справи відсутні як докази сплати судового збору, так і докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради, треті особи Державна інспекція архітектури та містобудування, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про скасування рішень залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду:
належним чином оформленого клопотання про залучення до справи Державної інспекції архітектури та містобудування, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» як третіх осіб з поясненням необхідності такого залучення та зазначенням на чиїй стороні та з якими вимогами останні виступають або наданням позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, із уточненням найменуванням учасників справи, їх процесуального статусу, а також доказів направлення копії уточненої позовної заяви на адреси інших учасників справи;
документу про сплату судового збору в розмірі 5324,80 грн, оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: «Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 138758223, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/7792/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: