Ухвала суду № 138758128, 04.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів процесуального примусу

04 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/891/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача щодо скасування заходів процесуального примусу в адміністративній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправними дії 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.03.2018 р. до 18.07.2025 в неповному обсязі, а саме: з порушенням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078; 2) зобов`язати 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 18.07.2025 в загальній сумі 173 477.9 грн, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасним відрахуванням 1,5% військового збору та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів. України від 15.01.2004 № 44; 3) визнати протиправною бездіяльність 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по день фактичної виплати індексацій грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати; 4) зобов`язати 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

19 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 травня 2026 року ухвалою суду витребувано від 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області докази одержання письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, архівні відомості щодо заробітної плати ОСОБА_1 за 2018 рік. Витребувані судом докази необхідно було подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 18 травня 2026 року.

Станом на 22 травня 2026 року витребуваних доказів суду не було надано, однак ухвалу від 04 травня 2026 року доставлено відповідачу до електронного кабінету 05 травня 2026 року, (а.с. 65).

22 травня 2026 року ухвалою суду витребувано повторно від 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області докази одержання письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, архівні відомості щодо заробітної плати ОСОБА_1 за 2018 рік. Витребувані судом докази необхідно було подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 - до 01 червня 2026 року.

Станом на 25 червня 2026 року витребуваних доказів суду не було надано, однак ухвалу від 22 травня 2026 року доставлено відповідачу до електронного кабінету 23 травня 2026 року, (а.с. 72).

25 червня 2026 року ухвалою суду витребувано від 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області докази одержання письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні, архівні відомості щодо заробітної плати ОСОБА_1 за 2018 рік.

25 червня 2026 року ухвалою суду застосовано до 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 серпня 2026 року відповідачем надано суду витребувані докази.

04 серпня 2026 року відповідачем подано клопотання про скасування заходів процесуального примусу.

Вирішуючи питання щодо скасування заходів процесуального примусу, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини 1 статті 145 КАС України).

Відповідно до частини 6 статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки, 3 державний пожежно рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області виправив допущені порушення та надав до суду витребувані докази, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про застосування заходів процесуального примусу від 25 червня 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 144, 145, 149, 256, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про скасування заходів процесуального примусу задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2026 року про застосування до 3 державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу в розмірі 16 640,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль