Рішення № 138757761, 03.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 рокуСправа №160/13581/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1. визнати протиправними дії відповідача щодо не виплати нарахованої та невиплаченої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 :

- у сумі 275 589,98 грн, нарахованої пенсійним органом при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року у справі № 160/17490/22;

- у сумі 12 000 грн, нарахованої пенсійним органом при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 160/10704/23;

2. стягнути з відповідача на її користь нараховану та невиплачену пенсію померлого чоловіка:

- у сумі 275 589,98 грн, нарахованої пенсійним органом при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року у справі № 160/17490/22;

- у сумі 12 000 грн, нарахованої пенсійним органом при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 160/10704/23.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що позивач є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 військового пенсіонера ОСОБА_2 , який перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області. За життя чоловікові на виконання судових рішень було нараховано, але не виплачено заборгованість з пенсії у загальному розмірі 287 589,98 грн. Позивач зазначає, що 29.09.2025 року, у межах шестимісячного строку, вона звернулася до відповідача із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого чоловіка та надала необхідні документи. Відповідач підтвердив нарахування зазначених сум, однак відмовив у їх виплаті, пославшись на постанову КМУ від 14.07.2025 року №821 та відсутність бюджетних коштів. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, оскільки, будучи дружиною померлого пенсіонера та проживаючи з ним на день смерті, вона має право на отримання недоодержаних сум пенсії безпосередньо на підставі статті 61 Закону № 2262-ХІІ. У зв`язку з чим просить визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати зазначених сум та стягнути на її користь нараховану, але не виплачену пенсію померлого чоловіка.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача надати належним чином завірені копії пенсійної справи позивача.

Відповідачу позовна заява з додатками та ухвала суду від 27.05.2026 року доставлені до його електронного кабінету 20 та 30 травня 2026 року відповідно, що підтверджується відповідними довідками наявними в матеріалах справи. Але відзиву на позовну заяву, відповідач до теперішнього часу на адресу суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача, викладену у позовній заяві, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та об`єктивному розгляді обставин справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01.11.1975 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 01.11.1975 укладено шлюб.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 було здійснено перерахунок пенсії на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №160/17490/22, на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №160/10704/23.

23.10.2025 позивач звернулася до відповідача із заявою щодо виплати недоотриманою доплати за рішенням суду померлого ОСОБА_2 .

Проте, листом від 21.11.2025 за №65455-49441/П-01/8-0400/25, Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області повідомило наступне:

" ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував пенсію відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон №2262-XII).

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі № 160/17490/22, яке набрало законної сили 10.01.2023, ОСОБА_2 було нараховано доплату за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 в сумі 275 589,98 грн.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №160/10704/23, яке набрало законної сили 01.08.2023, ОСОБА_2 було нараховано доплату за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 в сумі 12 000 грн.

На підставі наданих заяв від 12.09.2025 та 29.09.2025 та пакету документів, позивача було внесено до "Реєстру судових рішень" підсистеми Інтегрованої комплексної інформаційної системи (IKIC), як наявного спадкоємця у справах №160/17490/22 та №160/10704/23 за померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов?язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України.

Згідно із положеннями пунктів 20. 29 частини 1 статті 116 БК України, взяття зобов?язання без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч цьому Кодексу чи закону про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

Бюджетні видатки органів Пенсійного фонду, зокрема Головного управління формується відповідно до бюджетного кодексу України та містять поточні видатки на виплату пенсій у поточному бюджетному році.

Головним розпорядником коштів за цією програмою є Міністерство соціальної політики.

В жовтні 2024 року було проведено виплату пенсійних коштів, нарахованих за рішеннями суду в порядку черговості виконання рішень суду за датою набрання ними законної сили по 19.11.2020.

Постановою КМУ від 14 липня 2025 року № 821 "Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень" (далі - Постанова № 821) затверджено Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджений яким визначено механізм здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, зокрема, за період, що передує даті набрання чинності рішенням суду, за джерелами їх виплати (фінансування) (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 3 Порядку облік нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час та перерахованих пенсій за рішенням суду ведеться в базах даних одержувачів відповідних виплат (електронних пенсійних справах/електронних справах одержувачів) на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України про призначення (перерахунок) відповідних виплат та у сформованому на їх підставі переліка одержувачів виплат на виконання судових рішень (далі - перелік).

Згідно із пунктом 4 Порядку видатки на виплату нарахованих пенсій (помісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за рішеннями суду за минулий час (тобто за період, визначений за рішеннями суду, які набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", на виконання яких визначено зобов?язання органу Пенсійного фонду України здійснити нарахування/перерахунок/виплату сум пенсії, доплат, надбавок тощо до пенсії, довічного грошового утримання суддям у відставці, за час, що передує даті набраних законної сили такими рішеннями суду) та перерахованих пенсій за такими рішеннями суду злиднюються за окремими напрямами, передбаченими в бюджеті Пенсійного фонду України на таку мету, за джерелами виплати відповідних сум, визначених законодавством.

Відповідно до пункту 5 Порядку виплати нарахованих на виконання рішень суду сум пенсії (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці) за минулий час проводяться щомісяця одержувачам, яких включено до переліку станом на 1 чисто місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата. На забезпечення таких виплат щомісяця спрямовується частина бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету в межах коштів, передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Згідно із пункту 6 Порядку видатки на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду здійснюються в межах бюджетних асигнувань відповідно до розпису державного бюджету помісячного розпису походів і видатків бюджету Пенсійного фонду України на відповідну мету, які передбачені бюджетом Пенсійного фонду України на відповідний рік, одержувачам, яких виключено до переліку станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому здійснюється виплата".

Надаючи правову оцінку спірним відносинам, суд зазначає наступне.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема, Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII.

Статтею 8 Закону №2262-XII передбачено, що виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ст.10 Закону №2262-XII призначення і виплата пенсій особам, зазначеним у статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону, здійснюються органами Пенсійного фонду України.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.51 Закону №2262-XII перерахунок пенсій, призначених особам, які мають право на пенсію за цим Законом, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Статтею 61 Закону №2262-XII передбачено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6-ти місяців після смерті пенсіонера.

Отже, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При цьому, такі суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Водночас, якщо вказані суми не були одержані протягом 6 місяців після смерті пенсіонера, то такі суми переходять у склад спадкового майна померлого пенсіонера.

Правові положення щодо виплат сум пенсії, які залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю також передбачені ст.52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно вказаної норми сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Таким чином, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, після сплину 6-ти місячного стоку зі смерті пенсіонера, будуть входити до складу спадщини, а тому ці суми спадкоємці отримають в разі прийняття спадщини.

Згідно із пунктом 4 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1, заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера.

Отже, згідно наведених приписів чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суми недоодержаної пенсії виплачуються членам сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника, або члена сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, якщо відповідне звернення надійшло не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера.

При цьому дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

У постанові Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №200/10269/19-а сформульований висновок про те, що у разі переходу до членів сім`ї спадкодавця належних останньому соціальних виплат, відповідні відносини не є спадковими, у зв`язку з чим не застосовуються норми спадкового права.

У цьому випадку право вимоги у зазначених осіб виникає не внаслідок спадкового правонаступництва, а через інший юридичний склад.

Фактично законом встановлено переважне право членів сім`ї померлого перед спадкоємцями останнього на отримання соціальних виплат, що належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09.06.2022 у справі №200/12094/18-а, такий висновок Верховного Суду стосується випадків, коли члени сім`ї пенсіонера або особа, якій забезпечується пенсія у разі втрати годувальника, реалізувала своє право на неодержану пенсію, в порядку, встановленому ч.1 ст.52 Закону №1058-IV та ч.1 ст.61 Закону №2262-ХІІ, шляхом звернення до територіального органу Пенсійного фонду не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера (ч.2 ст.52 Закону №1058-IV), проте не отримала таку виплату й оскаржує прийняте суб`єктом владних повноважень рішення з цього питання.

Отже, визначальним у даному випадку, є строк звернення члена сім`ї із заявою до ГУ ПФУ про виплату нарахованої, але не виплаченої за життя померлого пенсіонера пенсії.

При цьому, такий строк законодавцем визначається як "не пізніше 6-ти місяців" з моменту смерті пенсіонера.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі № 160/17490/22, яке набрало законної сили 10.01.2023, ОСОБА_2 було нараховано доплату за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 в сумі 275 589,98 грн

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №160/10704/23, яке набрало законної сили 01.08.2023, ОСОБА_2 було нараховано доплату за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 в сумі 12 000 грн.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що протягом шести місяців з дня смерті позивач ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою та пакетом документів для отримання недоотриманої пенсії до відповідача.

З листа Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 21.11.2025 №65455-49441/П-01/8-0400/25 встановлено, що на підставі наданого пакету документів від 23.10.2025 щодо виплати недоотриманої доплати за рішенням суду померлого ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_1 було внесено у підсистему "Реєстр судових рішень" ІКІС Пенсійного фонду України.

Отже, позивач звернулася із заявою про виплату недоотриманих ОСОБА_2 сум пенсій за життя - 23.10.2025 року.

Як наслідок, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю до сплину 6-ти місячного стоку зі смерті пенсіонера, підлягають виплаті позивачу в порядку, передбаченому ч.1 ст.61 Закону №2262-ХІІ.

З огляду на викладене, суд визнає протиправними дії відповідача щодо не виплати нарахованої та невиплаченої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 у сумі 275 589,98 грн, нарахованої при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року у справі № 160/17490/22, у сумі 12 000 грн, нарахованої при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі № 160/10704/23, але не була ним одержана за життя.

Відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми неодержаної за життя ОСОБА_2 пенсії на користь його дружини підлягають задоволенню, з огляду на їх ефективність та належність, адже задоволення позовних вимог в такій спосіб призведе до повного відновлення порушених прав позивача.

Суд також застосовує позицію ЄСПЛ, сформовану в пункті 58 рішення у справі "Серявін та інші проти України" (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Частиною 1 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частинами 1, 2 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В силу ч.3 ст.90 КАС України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви з викладених вище підстав.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як видно з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання позову, тому судовий збір у розмірі 2 300,72 грн підлягає поверненню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.8, 9, 72, 77, 132, 139, 241 - 246, 250, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої та невиплаченої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 у сумі 275 589,98 грн, нарахованої при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року у справі №160/17490/22, та у сумі 12 000 грн, нарахованої при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі №160/10704/23.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 нараховану та невиплачену пенсію померлого чоловіка ОСОБА_2 у сумі 275 589,98 грн, нарахованої при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року у справі №160/17490/22, та у сумі 12 000 грн, нарахованої при проведенні перерахунку пенсії згідно із рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 року у справі №160/10704/23.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) судові витрати по справі у розмірі 2 300,72 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295, 297 КАС України.

Суддя К.С. Кучма