Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року Справа № 360/1013/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9 ЄДРПОУ 21782461) про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобов`язання призначити пенсію за віком, зарахувавши до стажу певні періоди роботи
УСТАНОВИВ:
13.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з цим позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 05.03.2023 року, на підставі положень підпункту 14-6.2 пункту 14-6 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідний перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 року суд відкрив провадження у справі № 360/1013/26в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 Луганський окружний адміністративний суд передав матеріали адміністративної справи № 360/1013/26 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
29.07.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 360/1013/26.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 року дана адміністративна справа передана судді Ніколайчук С.В. для розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).
Як вже було зазначено, суд відкрив провадження в цій справі ухвалою від 26.05.2026 року у справі № 360/1013/26.
З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до свого провадження справу №360/1013/26 та продовжити розгляд.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 171, 236, 256-257, 260-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження справу № 360/1013/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9 ЄДРПОУ 21782461) про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобов`язання призначити пенсію за віком, зарахувавши до стажу певні періоди роботи.
Продовжити розгляд адміністративної справи № 360/1013/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9 ЄДРПОУ 21782461) про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком, зобов`язання призначити пенсію за віком, зарахувавши до стажу певні періоди роботи.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ніколайчук С.В..
Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі Електронний суд) з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 138757737, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1013/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: