Рішення № 13875772, 28.01.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-6/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Альмашової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що на підставі кредитного договору № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року Акціонерний банк „Київська Русь” видав кредит ОСОБА_2 на споживчі цілі в сумі 3500 грн. строком до 31.01.2010 року з процентною ставкою 221% річних.

Відповідно до п.п.1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і вдень повного погашення кредиту.

Відповідач не виконувала умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки 31.01.2010 року не сплатила і продовжує ухиляться від своїх зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до п.п.2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати штраф у розмірі 25% від суми прострочки.

Станом на 01.11.2010 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору у сумі 4137,69 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 2659,37 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 650,78 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 827,54 грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Прийняте зобовязання за кредитним договором відповідач не виконала.

Згідно зі ст.525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У звязку з викладеним позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року в розмірі 4137,69 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача Акціонерного банку «Київська Русь» у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи є оголошення у газеті «Наша газета» №144 (3271) від 25.12.2010 року, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі 3500 грн. строком з 31.01.2008 року по 31.01.2010 рік, що підтверджується договором № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року.

Відповідно до п.п.1.2 Кредитного договору сторони домовились, що позичальник зобовязується погашати кредит згідно з наступним графіком: щомісячно, починаючи з 31.01.2008 року по 30.01.2009 рік, позичальником сплачується 140,00 гривень не пізніше 20-го числа кожного календарного місяця. Залишок суми сплачується не пізніше 30.01.2010 року.

Згідно п.п.1.3 Кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом. Відсоткова ставка по кредиту згідно п.п.1.4 кредитного договору встановлено в розмірі 21% річних, фіксована плата за надання кредиту згідно п.п.1.5 кредитного договору встановлено в розмірі 11 відсотків від суми кредиту.

Згідно п.п.2.6 Кредитного договору якщо суми коштів, які сплачує позичальник, недостатньо для погашення заборгованості по кредиту, нарахованим відсоткам, пені/штрафу, то позичальник зобовязаний погасити її в наступній черговості: пені/штрафи за прострочення погашення відсотків, пені/штрафи за прострочення погашення кредиту, прострочені відсотки за користування кредитом, прострочені платежі по погашенню основного боргу, непрострочені відсотки за користування кредитом, погашення основного боргу.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості №0564 від 25.10.2010 року за кредитним договором № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року на імя ОСОБА_2, сума кредиту, наданого відповідачу складає 3500 грн., станом на 01.11.2010 року заборгованість за кредитом складає 2659,37 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 650,78 грн., сума штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 827,54 грн. Загальна сума заборгованості по кредитному договору на 01.11.2010 року складає 4137,69 грн.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконувала обовязки за кредитним договором № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року, оскільки не сплачувала суму боргу за кредитним договором згідно графіку погашення заборгованості та незважаючи на лист-претензію Акціонерного банку «Київська Русь» від 08.10.2010 року не погасила заборгованість за кредитним договором.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року в сумі 4137,69 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51грн., та витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Морозівка Міловського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» на рахунок № 2909090348 відділення «Луганська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088, заборгованість за кредитним договором № 0564-22.0/31/01/08 від 31 січня 2008 року в сумі 4137,69 грн., а також сплачені позивачем судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 4308 (чотири тисячі триста вісім) гривень 69 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.