Ухвала суду № 138756239, 05.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/9008/25

Провадження №2/487/763/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЮГ-4», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництва та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництва та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.12.2025 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.06.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЮГ-4» та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради.

23.06.2026 позивач подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, відповідно до ст.. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

В судове засідання позивач та представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України, враховуючи, що судовий розгляд по суті позову не розпочався, суд приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЮГ-4», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництва та зобов`язання вчинити дії, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третьої особи - ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЮГ-4», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництва та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна