Постанова № 138756145, 28.07.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1119/26 Провадження № 3/477/517/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1119/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 травня 2026 року, серії ААД, №601537, та встановлено під час розгляду справи- 07 травня 2026 року близько 19-03 години ОСОБА_1 по автодорозі М-14, сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», 177 км., керував транспортним засобом ЗАЗ «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому рішенням Херсонського міського суду від 25 листопада 2025 року у справі 766/15106/25 був позбавлений права керування транспортним засобом строком на один рік, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

Постановою серії ЕНА, № 7035411 від 16 квітня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 5 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання та реєстрації. До суду направив письмові пояснення, в яких вказав, що 07 травня 2026 року він виїхав до навчального полігону разом чотирьома сержантами для проходження строкового огляду та тренування. На зворотньому шляху їхали по трасі сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ». Під час руху водієві стало погано, оскільки інші військовослужбовці не вміють керувати транспортним засобом, старший групи надав йому наказ сісти за кермо. По дорозі його було зупинено працівниками патрульної поліції, які склали щодо нього вказаний протокол. Про те, що його було позбавлено права керування транспортними засобами він не знав.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлений про розгляд справи Вітовським районним судом Миколаївської області.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.1 «а» водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

У зв`язку з цим, водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозиція частини 5 статті 126 КУпАП передбачає, що відповідальність за цією частиною статті настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством. Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2025 року, статус зданий на збереження.

На DVD-R диску, долученому до матеріалів справи, міститься відеофайл, на якому зафіксовано з`ясування інспекторами УПП обставин справи та які відповідають обставинам, викладеним у протоколі.

З рапорту інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Херсонській області вбачається, що під час вільного патрулювання в складі «Вежа-101» в Миколаївському районі Миколаївської області було зупинено автомобіль «DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . При перевірці документів було встановлено, що водій керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобами рішенням Херсонського міського суду від 25 листопада 2025 року, справа № 766/15106/25 строком на один рік. Порушення вчинене повторно протягом року, оскільки особу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА №7035411 від 16 квітня 2026 року.

Згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_2 не є власником транспортного засобу «DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою серії ЕНА, № 7035411 від 16 квітня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 126 КУпАП, та було накладено стягнення у виді штрафу у сумі 20400,00 грн.

Вказане спростовує посилання особи щодо необізнаності у позбавленні його права керування транспортними засобами.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене слід дійти висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 5 статті 126 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП.

Оскільки автомобіль не належить особі, то оплатне вилучення транспортного засобу не застосовується.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 126 ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 к. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко