Рішення № 138755867, 04.08.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2218/26

Провадження №2/149/1439/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "ФК"СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Сіті Колект» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, мотивовані тим, що 19 листопада 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено електронний договір №72945986 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 2,5% на день. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало свої зобов`язання надавши позичальнику кошти шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач зобов`язався повернути отримані кошти у встановлений в кредитному договорі строк та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, однак свої зобов`язання належним чином не виконав.

03 квітня 2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ "Сіроко Фінанс" було укладено договір факторингу №033-030423, яким первісний кредитор відступив ТОВ «Сіроко Фінанс» право вимоги за даним кредитним договором. Надалі, ТОВ «Сіроко Фінанс» відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «ФК «Сіті Колект» згідно договору факторингу № 17/12/25-01 від 17 грудня 2025 року. Відповідно до Реєстру боржників заборгованість відповідачки за кредитним договором №72945986 становить 36000, 0 грн., яка станом на час звернення до суду складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 9000 грн., заборгованості за відсотками в сумі 27000 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Сіті Колект» заборгованість у розмірі 36000,0 грн та судові витрати понесені по справі у розмірі 2662, 40 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. та витрати, пов`язані з підготовкою та направленням документів боржнику в розмірі 381,74 грн.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 червня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (викликом) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань, відзиву не подав.

За таких обставин та наявності умов, визначених ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19 листопада 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір №№72945986 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 2,5% на день.

Ознайомившись із запропонованими істотними умовами (зокрема, паспортом споживчого кредиту), відповідач висловив своє повне та беззаперечне волевиявлення на укладення договору на суму 9000 грн. шляхом його акцептування через введення унікального електронного підпису одноразовим ідентифікатором (SMS-кодом), що був згенерований системою, а саме: d480b1aTjq та направлений виключно на фінансовий номер телефону відповідача - НОМЕР_2 (а. с. 9-10).

Первісний кредитор одразу після криптографічного підтвердження правочину грошові перерахував кошти в сумі 9000 грн на банківську картку відповідача.

Відступлення від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» підтверджує договір факторингу № 033-030423 від 03.04.2023(а. с. 26-29).

Відступлення права вимоги від ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» до ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» здійснено на підставі договору факторингу № 17/12/25-01 від 17.12.2025 (а. с. 36-38).

Відповідач борг не погасив жодному з кредиторів. Загальна сума заборгованості становить 36000 грн, з яких: 9000 грн. - тіло кредиту, 27000 грн. - проценти за користування кредитом (а. с. 44).

Відповідно до договору№ ДО-20260202/001 про надання правової допомоги від 02.02.2026, заявки "119, витягу з акту № 119, платіжної інструкції №432 розмір витрат на правничу допомогу, понесених позивачем, становить 15 000, 00 грн. (а. с. 54-55, 56, 57).

Згідно ст.639 ЦК України - договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст.629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.625 ЦПК України - боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором позики, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2622 грн. 40 коп., судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн та витрати, пов`язані з підготовкою та направленням документів боржнику, в сумі 381,74 грн.

Керуючись ст.ст. ст.2, 12, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 223,258, 259, 263-265, 266, 273,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

СтягнутиОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» суму заборгованості за кредитним договором № 72945986 від 19 листопада 2022 в розмірі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. та витрати, пов`язані з підготовкою та направленням документів боржнику, у розмірі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка можу бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект», м.Київ, вул. Соборності, 30-А, ЄДРПОУ 43950742.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя