Ухвала суду № 138755829, 03.08.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2588/25

Провадження №1-кп/148/72/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлені свідки, згідно реєстру матеріалів справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Стороною обвинувачення заявлено клопотання про здійснення їх приводу в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо здійснення приводу свідків, вважаючи, що вони не повідомленні належним чином.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог частини третьої цієї ж статті, привід може бути застосований до свідка.

За приписами ст. 143 ч.1 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

В зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення, а саме застосування приводу до свідків, які належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення про здійснення приводу свідків задоволити.

ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 ,

доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 05 жовтня 2026 року о 13:00 год.

Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти:

- в частині виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4А, 21018;

- в частині виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_8 , на начальника Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала суду діє до повного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя