Ухвала суду № 138755618, 05.08.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
130/1247/26
Номер документу
138755618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/130/1509/2026

130/1247/26

У Х В А Л А

підготовчого провадження

05.08.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судого засідання Раїсою Буга,

за участю:

представника позивача Олександра Московка,

представника відповідача Сергія Приймачука,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів справу за позовом Фермерського господарства «ВІН-САД» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни та Фермерського господарства «Золотий Лев», про визнання недійсними договорів суборенди землі, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача подає заяву про уточнення позовних вимог, представник відповідача їх повністю не визнає. Водночас просить не приєднувати до справи відповідь представника позивача на відзив, оскільки вона подана поза межами передбачуваних законом строків.

У підготовчому судовому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог та заперечення проти них;

- з`ясував, що учасникам справи відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві;

- за клопотанням позивача вирішив питання про забезпечення позову;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- з`ясував розмір витрат сторін;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає, що строки подання пояснень на відзив представником позивача дотримані з огляду на подання їх 9 червня 2026 року, і приєднання до справи після виходу судді з відпустки 6 липня 2026 року. При цьому суд враховує, що представнику відповідача ухвалою від 18 травня 2026 року продовжений строк для подання відзиву.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Клопотання представника позивача про долучення до справи пояснень на відзив задовольнити, приєднавши їх до справи.

Справу за позовом Фермерського господарства «ВІН-САД» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни та Фермерського господарства «Золотий Лев», про визнання недійсними договорів суборенди землі, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год 12 жовтня 2026 року з участю сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138755618 ?

Документ № 138755618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138755618 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138755618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138755618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138755618, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 138755618, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138755618 відноситься до справи № 130/1247/26

Це рішення відноситься до справи № 130/1247/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138743775