Ухвала суду № 138755079, 03.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30844/26

Провадження № 1-кс/761/18861/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2026 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного у кримінальних провадженнях органів безпеки обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22025000000000094 від 28.01.2025

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети, документи вилучені 21.07.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- флешносій жовтого кольору «Transcend 4 GB»;

- флешносій темно-червоного кольору «Apacer»;

- мобільний телефон Xiaomi HyperOS Redmi Note 13 Pro, модель 2312DRA50G на якому виявлено листування із ОСОБА_6 ;

- оборотно - сальдову відомість рахунку 631 за 21.12.2023 на 1 арк.;

- оборотно - сальдову відомість рахунку 361 за 21.12.2023 на 1 арк.;

- оборотно - сальдову відомість рахунку 6811 за 21.12.2023 на 1 арк.;

- рахунок - фактура 1/12/2023 на 1 рак.;

- довіреність від 21.11.2023 від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.;

- рахунок - фактура 1/02/2024 на 1 арк.;

- рахунок - фактура 1/02/2024 на 1 арк.;

- вкладиш до опису Укрпошти на 1 арк.;

- документи на іноземній мові на 6 арк.;

- рахунок - фактура 10/07/2024 на 1 арк.;

- контракт № НК 298 на перевезення вантажу між ООО «МС Карго» та CHT Slovakia s.r.o.» в 2-х примірниках на 10 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.08.2026 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1