Постанова № 13875460, 21.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-99

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Жиляковой Л.М.

с участием прокурора Гребенюк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Первомайска Луганской области украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, (идентификационный код НОМЕР_1), ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В середине августа 2010 года, в дневное время суток, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1 нашел в погребе своего дома по адресу: АДРЕСА_1 взрывчатое вещество и достоверно зная, что найденное им вещество является взрывчатым, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, не имея на это предусмотренного законом разрешения, присвоил указанное вещество себе, то есть незаконно приобрел, взрывчатое вещество. После чего незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил его в диване в зале в доме по адресу: АДРЕСА_1 до 25.12.2010 года.

25.12.2010 г. в доме у ОСОБА_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято взрывчатое вещество, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы №20/11-20/8 от 18.01.2011г. является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом массой 200 грамм, которое к взрыву пригодно.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал себя частично и пояснил, что угленит он нашел в погребе, который расположен в доме, никуда его не переносил, а вынес с погреба и положил в диван. Не согласен с тем, что он приобрел угленит, так как он находился у него дома по месту жительства.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.40,21,) которые присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, по адресуАДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято 200 грамм угленита, заключением эксперта № 20/11-20/8 от 18.01.2011г. (л.д.31-34), согласно которого порошкообразное вещество желто-коричневого цвета является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом угленитом, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, изъятый угленит к взрыву пригоден, масса изъятого угленита 0,2 (200 грамм), и другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_1 квалифицирующий признак ношение взрывчатого вещества, поскольку ношением взрывчатого вещества являются без предусмотренного законом разрешения действия по перемещению, транспортировке взрывчатого вещества лицом непосредственно при себе. В суде установлено, что ОСОБА_1 нашел взрывчатое вещество у себя дома и там же хранил, никуда его не переносил, не транспортировал, не перемешал, т.е. ношение взрывчатого вещества не совершал.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что цели его исправления и предотвращения новых преступлений возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 20/11-20/8 от 18.01.2011г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что упаковка с находящейся внутри биркой и двумя проводами, а также пакет с двумя бирками хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД подлежит уничтожению.

Вещественные доказательства: взрывчатое вещество - угленит уничтожено в процессе проведения взрывотехнических экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

-уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Испытательный срок исчислять с 21 февраля 2011 года.

Вещественное доказательство: упаковку с находящейся внутри биркой и двумя проводами, а также пакет с двумя бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске , ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625 судебные издержки за проведение экспертизы № 20/11-20/8 от 18.01.2011 г . в сумме 644 грн. 40 коп.

Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья