Ухвала суду № 138753803, 05.08.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2026 року м. Чернігів справа № 927/759/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №1790 від 31.07.2026

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ»,

код ЄДРПОУ 30148071, вул. Науменка, 42, с. Харкове, Прилуцького району, Чернігівської області, 17270

До відповідача-1: Срібнянської селищної ради, код ЄДРПОУ 04412573,

вул. Миру, 43А, смт. Срібне, Прилуцького району, Чернігівської області, 17300

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

код ЄДРПОУ 30875436, вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжинці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311

Предмет спору: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання укладеними додаткових угод до договору оренди та визнання відсутнім права оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» через підсистему Електронний суд подано позов до Срібнянської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», у якому позивач просить суд:

- Визнати незаконним та скасувати рішення Срібнянської селищної ради 43 сесії 8 скликання від 12.06.2025 «Про розгляд клопотання ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», яким позивачеві відмовлено в поновленні договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: 7425181000:04:001:0302, площею 2,5869 га, терміном на 15 років, яка знаходиться на території Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області;

- Визнати укладеною між Срібнянською селищною радою та ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» додаткову угоду до Договору оренди землі №04-05-Д/0-48 від 20.05.2010, зареєстрованого у Срібнянському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.06.2010 за №041085300635, право оренди зареєстровано у Державному реєстрі прав 30.04.2021 за № 41805370, на той самий строк і на тих самих умовах у наведеній редакції;

- Визнати відсутнім у ТОВ «Батьківщина» права оренди земельної ділянки нерозподілена (невитребувана) земельна частка (пай) кадастровий номер: 7425181000:04:001:0302, площею 2,5869 га, яка знаходиться на території Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, та надана в оренду ТОВ «БАТЬКІВЩИНА» рішенням 44 сесії восьмого скликання Срібнянської селищної ради, право оренди за якою зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.08.2025 за № 61240382 на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.08.2025, укладеного між Срібнянською селищною радою та ТОВ «Батьківщина»;

- Визнати незаконним та скасувати рішення Срібнянської селищної ради 43 сесії 8 скликання від 12.06.2025 «Про розгляд клопотання ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», яким позивачеві відмовлено в поновленні договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером: 7425181000:04:001:0325, площею 5,5270 га, терміном на 15 років, яка знаходиться на території Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області;

- Визнати укладеною між Срібнянською селищною радою та ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» додаткову угоду до Договору оренди землі №04-05-Д/0-36 від 20.05.2010, зареєстрованого у Срібнянському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.06.2010 за №041085300623, право оренди зареєстровано у Державному реєстрі прав 30.04.2021 за № 41805240 на той самий строк і на тих самих умовах у наведеній редакції;

- Визнати відсутнім у ТОВ «Батьківщина» права оренди земельної ділянки нерозподілена (невитребувана) земельна частка (пай) кадастровий номер: 7425181000:04:001:0325, площею 5,5270 та, яка знаходиться на території Срібнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, та надана в оренду ТОВ «БАТЬКІВЩИНА» рішенням 44 сесії восьмого скликання Срібнянської селищної ради, право оренди за якою зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.08.2025 за № 61240881 на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.08.2025 укладеного між Срібнянською селищною радою та ТОВ «Батьківщина».

Позовні вимоги мотивовано порушенням Срібнянською селищною радою права поновлення Договорів оренди спірних земельних ділянок, оскільки позивач дотримався вимог законодавства, які регламентують його поведінку, необхідну для отримання відповідного рішення уповноваженого органу (у строки визначені законом та договором направив відповідачу-1 лист-повідомлення про поновлення Договорів оренди), а тому позивач може вважатись таким, що набув право "правомірного очікування" на поновлення Договорів оренди, натомість відповідач-1, знехтував своїм обов?язком добросовісно провести переговори, не пропонуючи жодних умов орендарю та менше як за місяць, надав спірні земельні ділянки в оренду відповідачу-2, що стало підставою для звернення позивачем до суду за захистом порушеного переважного права на поновлення Договорів оренди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 08 вересня 2026 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такого відзиву.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив.

Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням такої відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та одночасно іншим учасникам справи, з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, заперечень на відповідь на відзив.

Докази направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи надати суду одночасно з поданням таких заперечень.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу Повітряна тривога:

- після надходження сигналу Повітряна тривога розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, може не здійснюватися. У такому випадку у судовому засіданні може бути оголошена перерва;

- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун