Ухвала суду № 138753790, 05.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
926/2960/26
Номер документу
138753790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

05 серпня 2026 року Справа № 926/2960/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

2. Літинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 192544,27 грн

Представники:

від прокурора Коцюба Т.С.

від позивача 1 Франчук І.О.

від позивача 2 не з`явився

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Керівник Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Літинської селищної ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" в якому просить:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 10.01.2023 до договору № 1/21 від 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР;

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 24.01.2023 до договору № 1/21 від 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР;

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 05.04.2023 до договору № 1/21 від 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 10.07.2023 до договору № 1/21 від 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 07.08.2023 до договору № 1/21 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.

6. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 05.09.2023 до договору № 1/21 від 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.

7. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 30.11.2023 до договору № 1/21 від 12.12.2023, укладеного між Літинською селищною радою та ТОВ ГОЕР.

8. Стягнути з ТОВ Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів) на користь Літинської селищної ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 192544,27 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.07.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 21.07.2026 року постановлено відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2026 року о 14:00 год.

28.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Франчук І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3082) в якій просить провести судове засідання по справі №926/2960/26, що призначено на 05.08.2026 року о 14:00 год. у режимі відеоконференції.

28.07.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів Вх. №3615 від 28.07.2026 року, у змісті якого долучає до поданої 28.07.2026 року заяви Вх. №3082, копію виписки із з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 29.07.2026 постановлено заяву представника позивача Франчук І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3082) задовольнити; проводити судове засідання по справі № 926/2960/26, що призначене на 05.08.2026 року, у режимі відеоконференції з представником позивача Франчук І.О.

27.07.2026 року через систему "Електронний суд" від позивача 1 надійшли додаткові письмові пояснення вх. № 3585 з доказами надсилання у електронний кабінет інших учасників справи.

В судове засідання 05.08.2026 року позивач 2 та відповідач явку своїх уповноважених представників не забезпечили, відповідач відзив на позов не надав.

Суд долучає до матеріалів справи пояснення позивача 1 вх. № 3585.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання позивача 2 та відповідач, з метою виконання завдань підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України суд вирішив відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 02 вересня 2026 року 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

Ухвала набрала чинності 05.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138753790 ?

Документ № 138753790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138753790 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138753790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138753790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138753790, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 138753790, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138753790 відноситься до справи № 926/2960/26

Це рішення відноситься до справи № 926/2960/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138753789
Наступний документ : 138753791