Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м.Чернівці
05 серпня 2026 року Справа №926/2132/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2132/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій газ (01133, м.Київ, вул.Є.Коновальця, б.36-Д, оф.22-А)
До відповідача Фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення заборгованості в розмірі 1037102,71 грн
За участі представників:
Від позивача: Коробейник А.В. адвокат (дов. від 17.03.2026р.)
Від відповідача: не з`явився
Технічна фіксація судових засідань здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Твій газ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості за період з березня 2026 року по квітень 2026 року в розмірі 1037102,71 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 994198,15 грн, інфляційні в сумі 10934,31 грн, 3% річних в сумі 2906,39 грн та пеня в сумі 29063,86 грн.
25.05.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2132, позовну заяву передано судді Гушилик С.
Ухвалою суду від 27.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2026 року.
10.06.2026 року від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання та про подальшу участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду (вх.№2398).
Ухвалою суду від 16.06.2026 року відкладено підготовче засідання на 29.06.2026 року за задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
22.06.2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3004), в якому заперечується факт споживання газу в обсягах наданих позивачем, клопотання про поновлення строків на подання відзиву (вх.№2602) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№2601).
В судовому засіданні 29.06.2026 року оголошено перерву до 07.07.2026 року.
30.06.2026 року від представниці позивача надійшла заява про поновлення строків на подання відповіді на відзив та відповідь на відзив (вх.№2717, вх.3156), в якій заперечує проти доводів відповідча, посилаючись на те, що постачання обсягів газу підтверджується інформацією з платформи Оператора ГТС за березень-квітень 2026 року по ЕІС код 56XO00089YGC00P, згідно якої споживач за вказаний період спожив газ на загальну суму 994198,15 грн, які на підставі договору про постачання природнього газу для потреб непобутових споживачів №41АР300-311-25 від 12.03.2025 року споживачу надав позивач, а відтак позовні вимог є обгрунтованими.
02.07.2026 року від представниці позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
До початку судового засідання 07.07.2026 року від представниці відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх.№2804), посилаючись на її відпустку.
Ухвалою суду від 07.07.2026 року поновлено строки для подання відзиву та відповіді на відзив, долучено їх до матеріалів справи, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, продовжено строк підготовчого засідання та відкладено судове засідання на 05.08.2026 року.
До початку судового засідання 05.08.2026 року від представниці відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засідання (вх.№3210).
В судовому засіданні 05.08.2026 представниця позивача поклала розгляд клопотання відповідача на розсуд суду та зазначила, що заяв і клопотань немає і те, що нею вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання суд зазначає, що дане клопотання не підтверджено доказами, що є порушенням ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст.195 ГПК України.
З урахуванням задоволеної заяви представниці позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступні засідання проводитимуться в режимі відеоконференції за її участі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №1 (третій поверх) та за участі представника позивача в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
Судове рішення № 138753780, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2132/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: