Ухвала суду № 138753705, 05.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1942/26 (922/1115/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код 43115771) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 46А, кв. 1, ідентифікаційний код 37659773) про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 46А, кв. 1, ідентифікаційний код 37659773) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код 43115771) стягнення коштів та визнання недійсним додатку до договору в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" (відповідач) про стягнення, з урахуванням уточненої позовної заяви, пені та штрафу за договором від 18.11.2025 року № 1811/1-25 в розмірі 1 985 810,99 грн, а також понесених позивачем збитків за договором від 18.11.2025 № 1811/1-25 в розмірі 556 184,40 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків поставки товару стягнення 2 541 995,39 грн за договором від 18.11.2025 № 1811/1-25 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів).

Ухвалою суду від 03.04.2026 залишено позовну заяву без руху.

08.04.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про усунення недоліків, яку зареєстровано 09.04.2026 за вх.№8492, до якої додано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню та штраф за договором від 18.11.2025 року № 1811/1-25 в розмірі 1 985 810,99 грн, та понесені позивачем збитки за договором від 18.11.2025 № 1811/1-25 в розмірі 556 184,40 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1115/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11 травня 2026 року об 11:30 год. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

23.04.2026, у строк для подання відзиву, через систему "Електронний суд" відповідачем подано зустрічний позов (вх.№9848) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" заборгованості за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811/1-25 від 18.11.2025 в розмірі 677 529,60 грн та визнання недійсним Додатку № 1 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811/1-25 від 18.11.2025.

Судові витрати за подання зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО".

В обгрунтування зустрічного позову зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" порушено зобов`язання за Договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811/1-25 від 18.11.2025 щодо своєчасної оплати кожної партії поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 677 530,60 грн. Договір про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811/1-25 від 18.11.2025 у частині строків поставки товару (Додаток № 1) укладено сторонами із грубим порушенням вимог національних стандартів, що встановлюють обов`язкові вимоги до якості, безпеки, технічних характеристик продукції, послуг та процесів виробництва в Україні, а саме: ДСТУ-Н Б А.3.1 34:2016, ДСТУ Б В.2.6-2:2009, що є підставою для визнання недійсним Додатку №1 до Договору на підставі положень ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України.

27.04.2026, у встановлений строк, через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх.№10105), в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

У зв`язку з перебуванням судді Чистякової І.О. з 15.04.2026 до 28.04.2026 у відрядженні зустрічний позов по справі № 922/1115/26 передано судді Чистяковій І.О. 29.04.2026.

Ухвалою суду від 30.04.2026 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ". Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні 11.05.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2026 о 09:40 год.

01.06.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою суду від 01.06.2026 призначено підготовче засідання на "08" червня 2026 р. о 10:30 год.

08.06.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харкова повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою суду від 08.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Призначено підготовче засідання на "22" червня 2026 р. о 12:30 год.

В судовому засіданні 22.06.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.07.2026 о 14:40 год.

В судовому засіданні 13.07.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 27 липня 2026 року о 12:00 год.

23.07.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" подало заяву (вх. №18039) про передачу матеріалів справи №922/1115/26 до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі №922/1942/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Регіон Стандарт" (код ЄДРПОУ: 37659773; адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 46-А, кв. 1), яка перебуває в провадженні судді Усатого В.О.

Ухвалою суду від 24.07.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" про передачу матеріалів справи №922/1115/26 за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі №922/1942/26 про банкрутство. Матеріали справи №922/1115/26 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" про стягнення 2 541 995,39 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГП СХІД-АГРО" про стягнення 677 529,60 грн та визнання недійсним Додатку № 1 до Договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 1811/1-25 від 18.11.2025 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа № 922/1942/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "РЕГІОН-СТАНДАРТ" (код ЄДРПОУ: 37659773; адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 46-А, кв. 1).

Суд зазначає, що в межах справи №922/1942/26 ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" (61002, м. Харків, вул.Мироносицька, 46а, кв. 1, код ЄДРПОУ 37659773). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Слободтранс" до боржника в розмірі 134400,00 грн - основного боргу, 26624,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт". Призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (61057, м. Харків, вул.Римарська, 25, офіс 2, свідоцтво № 942 від 11.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

14.07.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" за № 79964.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 1115/26 від 02.04.2026) передана на розгляд головуючому судді Усатому В.О.

Частиною 14 статті 32 ГПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти справу №922/1115/26 до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" та з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, вважає необхідним повторно провести підготовче провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 32, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/1115/26 до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Повторно провести підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.09.2026 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Встановити відповідачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Надати суду докази направлення її копії відповідачу.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх позивачу.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відповідно до ст. 165 ГПК України відзиву на зустрічний позов. Надати суду докази направлення їх позивачу.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов. Надати суду докази направлення їх відповідачу.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов. Надати суду докази направлення їх позивачу.

Роз`яснити сторонам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі суду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.08.2026.

СуддяВ.О. Усатий