Ухвала суду № 138753573, 05.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2026 р. Справа №918/193/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника: не з`явився;

від ТОВ "Еко Фін": не з`явився;

від ТОВ "Авентус Україна": не з`явився;

від ТОВ "ФК "Процент": не з`явився;

від ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал": не з`явився;

арбітражна керуюча: не з`явилася.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну; визначити дату проведення попереднього судового засідання "15" квітня 2026 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 05.03.2026 р. за номером 78669.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 9345,00 грн, з яких: 3500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту та 5845,00 грн - заборгованість за відсотками - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; У задоволенні витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн - відмовити; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "29" квітня 2026 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "07" травня 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "13" травня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.05.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 23612,23 грн заборгованості, з яких: 8994,11 грн грн - заборгованість з основного боргу; 14618,12 грн - заборгованість по процентах - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 у розмірі 10150,00 грн відхилити; відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "26" травня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 17940,00 грн заборгованості, з яких: 6900,00 грн - заборгованість за кредитом та 11040,00 грн - заборгованість по процентах - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 у розмірі 13800,00 грн відхилити; відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "24" червня 2026 р.

15.06.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи №918/193/26 наступні документи: повідомлення про проведення зборів кредиторів від 27.05.2026 року вих. №02-01/918/193/26-1 та докази надсилання кредиторам; проект протоколу №3 від 01.06.2026 року; план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 погоджений ОСОБА_1 27.05.2026 року; договір поруки від 27.05.2026 року; звіт про нарахування основної винагороди керуючого реструктуризацією майна вих. №02-02/918/193/26-1 від 20.04.2026 року; бюлетень до протоколу №3 від 01.06.2026р. ТОВ "Еко Фін"; бюлетень до протоколу №3 від 02.06.2026р. ТОВ "Авентус Україна"; бюлетень до протоколу №3 від 03.06.2026р. ТОВ "ФК "Процент"; протокол №3 від 03.06.2026 року.

23.06.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання в якому просить суд: затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений кредиторами боржника, протоколом №3 від 03.06.2026 р.; припинити повноважень арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2026 року постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника (вих. №359/28-07/2025 від 12.06.2026 року) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2026 року постановлено відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "08" липня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 13 480,00 грн заборгованості, з яких: 5 000,00 грн грн - заборгованість з основного боргу; 7 980,00 грн - заборгованість по процентах; 500,00 грн - заборгованість по комісії - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 у розмірі 2 500,00 грн (штрафні санкції) відхилити; відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "05" серпня 2026 р.

21.07.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання (№02-01/918/193/26-1 від 21.07.2026 року) в якому просить суд: затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений кредиторами боржника, протоколом №4 від 20.07.2026 р.; припинити повноважень арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

04.08.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшла заява в якій просить суд розглядати клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 без участі керуючої реструктуризацією Шендери О.М.

04.08.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Шендери О.М. надійшло клопотання в якому просить суд дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання 05.08.2026 року не з`явилася.

Представники кредиторів та арбітражна керуюча в судове засідання 05.08.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 08.07.2026 р.) надіслано одержувачам - ТОВ "Еко Фін", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "ФК "Процент", ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" та арбітражній керуючій Шендері О.М. в їх електронні кабінети, документи доставлено до електронного кабінету 15.07.2026 року о 10:14 год.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів, судом встановлено наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано суду План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , провадження у справі № 918/16/26 про неплатоспроможність відкрите Господарським судом Рівненської області.

Відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 , які були проведені шляхом опитування, оформлені Протоколом № 4 від 20.07.2026 року, в яких приймали участь: кредитори - ТОВ "Еко Фін" (9345,00 голосів), ТОВ "Авентус Україна" (23612,23 голосів - без права вирішального голосу), ТОВ "Фінансова компанія "Процент" (17 940,00 голосів - без права вирішального голосу) та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (13480,00 голосів - без права вирішального голосу); керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Шендера О.М. та ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу № 4 зборів кредиторів по справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 від 20.07.2026 року було прийнято рішення:

- Обрати головою зборів кредиторів представника кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", секретарем зборів кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Процент".

- Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 погоджений нею 15.07.2026 р.

- Схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією № 02-01/918/193/26-1 від 20.04.2026 р.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Як встановлено судом та вбачається з поданого суду Протоколу № 4 від 20.07.2026 року, відбулися збори кредиторів, проведені шляхом опитування, боржника - ОСОБА_1 , які були організовані та проведені керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Шендерою О.М. Збори кредиторів, проведені шляхом опитування, є такими, що відбулись за приписом частини 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на те, що в опитуванні прийняли участь кредитори - ТОВ "Еко Фін" (9345,00 голосів) в особі представника адвоката Сердійчука О.Л., ТОВ "Авентус Україна" (23612,23 голосів - без права вирішального голосу) в особі представника адвоката Калачика В.В., ТОВ "Фінансова компанія "Процент" (17940,00 голосів - без права вирішального голосу) в особі представника адвоката Руденка К.В. та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (13480,00 голосів - без права вирішального голосу) в особі представника адвоката Городніщевої Є.О.

В межах, наданих ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства компетенції та на підставі припису ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зборами кредиторів більшістю голосів за реєстром вимог кредиторів, прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 погоджено ОСОБА_1 15.07.2026 року та схвалено кредиторами боржника Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (бюлетень підписано 17.07.2026 року), Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (бюлетень підписано 20.07.2026 року), Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (бюлетень підписано 20.07.2026 року) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (бюлетень підписано 20.07.2026 року). Протокол № 4 зборів кредиторів по справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , справа № 918/193/26, від 20.07.2026 року.

Відповідно до ч. 1 - ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк (ч. 4 - ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника протягом - 60 місяців. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні даного Плану реструктуризації боргів боржника не передбачено.

У плані реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , передбачено, що сума вимог кредиторів, що підлягають реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 85 676,43 грн. Вимоги до боржника, що погашаються позачергово: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" - 5324,80 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 5324,80 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" - 5324,80 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 5324,80 грн. Вимоги до боржника, що погашаються в другу чергу вимог кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" - 9 345,00 грн (3500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5845,00 грн - заборгованість за відсотками); Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 23 612,23 грн (8994,11 грн - заборгованість за тілом кредиту, 14618,12 грн - заборгованість за відсотками); Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" - 17940,00 грн (6900,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 11040,00 грн - заборгованість за відсотками); Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 13480,00 грн (5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7980,00 грн - заборгованість за відсотками, 500,00 - заборгованість за комісією). Доходи, які боржник отримує: 00,00 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 1427,95 грн щомісячно протягом 60 місяців від договору поруки. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1427,95 грн отриманих від договору поруки укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до якого, останній надаватиме фінансову допомогу онучці у розмірі 1427,95 грн протягом шістдесяти місяців. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 00,00 грн. Розмір суми, яка щомісяця потрібна боржнику на задоволення побутових потреб 8000,00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

В зазначеному плані реструктуризації боргів боржника, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися. Сума, яка потрібна боржнику ОСОБА_1 щомісяця на задоволення побутових потреб 8000,00 грн. Сума, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 1427,95 грн отриманих від договору поруки, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

15.07.2026 року між ОСОБА_3 (Поручитель) та ОСОБА_1 (Боржник) укладено Договір поруки, за умовами п. 1.1. якого, поручитель зобов`язується щомісячно надавати безповоротну фінансову допомогу, своїй онучці, ОСОБА_1 в розмірі 1 427,95 грн з метою виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність № 918/193/26 Господарського суду Рівненської області від 15.07.2026 р. перед кредиторами зазначеними у п. 1.3. даного договору.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Враховуючи вищезазначене, план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та припинення повноважень арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни, як керуючої реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Що стосується клопотання арбітражної керуючої Шендери О.М. про продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо (ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або боржника до завершення строку дії мораторію, передбаченого цією частиною, може продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, якщо: план реструктуризації розробляється і має перспективи бути затвердженим судом та майно, яке є предметом забезпечення, може бути задіяне у виконанні плану реструктуризації; вартість майна, яке є предметом забезпечення, значно перевищує розмір вимог забезпеченого кредитора; наявні інші підстави, які свідчать, що продаж майна, яке є предметом забезпечення, окремо від іншого майна боржника матиме наслідком значне зниження вартості майна, яке не є предметом забезпечення. Про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, зважаючи, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражної керуючої Шендери О.М. про продовження дії мораторію.

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (№ 02-01/918/193/26-1 від 21.07.2026 року) про затвердження плану реструктуризації боргів - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/193/26 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області) в редакції, поданій керуючою реструктуризацією Шендерою Оленою Миколаївною, який погоджений боржником 15.07.2026 року та схвалений зборами кредиторів боржника, протокол № 4 від 20.07.2026 року.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1405 від 22.07.2013 року, 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 14а, оф. 51)

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

5. У задоволенні клопотання арбітражної керуючої Шендери О.М. (№ 02-01/918/193/26-2 від 04.08.2026 року) про продовження дії мораторію - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк