Ухвала суду № 138753558, 05.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

05 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/847/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" у справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850)

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (35701, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Лесі Українки, буд. 6В, ідентифікаційний код 13993936),

про стягнення 46 374 093,68 грн,

без участі представників учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про стягнення 46 374 093,68 грн за договором постачання природного газу від 13.06.2025 № 479.

Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.

22.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд здійснити зарахування зустрічних грошових вимог АТ «Криворізька теплоцентраль» щодо стягнення із ТОВ - фірми «Кортакоз» невикористаного авансу в сумі 46 374 093,68 грн та вимог ТОВ - фірми «Кортакоз» до АТ «Криворізька теплоцентраль» щодо отримання (стягнення) оплати за виконані роботи на суму 46 374 093,68 грн, а також стягнути з АТ «Криворізька теплоцентраль» залишок непогашеної заборгованості із оплати за виконані роботи в розмірі 6 011 220,87 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" залишено без руху та запропоновано заявнику у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

31.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" надійщла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої долучено докази сплати судового збору.

Отже, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як установлено судом, ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.

Розглянувши поданий зустрічний позов, суд встановив, що останній відповідає вимогам статтей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом, а відтак спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про зарахування зустрічних вимог та стягнення 6 011 220,87 грн підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/847/26, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234 -235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про про зарахування зустрічних вимог та стягнення 6 011 220,87 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/847/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 10.08.2026 о 13:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду:

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (щодо зустрічного позову), звернути увагу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншій стороні повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали суду, звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішувати справу за наявними матеріалами.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.08.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на положення статті 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 ГПК України.

10. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 05.08.2026.

Суддя О.Андрійчук